驳回申请抗诉通知书和驳回申请再审决定书均具有法律效力，但它们的法律效力体现在不同的法律程序和阶段中。以下是对这两种文书的详细解释：

1. 驳回申请抗诉通知书：

   • 法律效力：该通知书是检察机关在审查抗诉申请后，认为不符合抗诉条件而作出的决定。它标志着检察机关对特定案件抗诉申请的审查终结，并告知申请人其抗诉申请未被接受。
   • 法律程序：通常出现在当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民检察院提出抗诉申请后。检察机关经过审查，认为抗诉理由不成立，便会发出驳回申请抗诉通知书。
   • 后续影响：收到该通知书后，申请人通常无法再就同一事项向检察机关提出抗诉申请，但可能仍有其他法律救济途径，如申请再审等。

2. 驳回申请再审决定书：

   • 法律效力：该决定书是法院在审查再审申请后，认为不符合再审条件而作出的决定。它标志着法院对特定案件再审申请的审查终结，并告知申请人其再审申请未被接受。
   • 法律程序：通常出现在当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向法院提出再审申请后。法院经过审查，认为再审理由不成立，便会发出驳回申请再审决定书。
   • 后续影响：收到该决定书后，申请人通常无法再就同一事项向法院提出再审申请，但可能仍有其他法律救济途径，如申诉、信访等（尽管这些途径的救济效果可能有限）。

综合分析：

• 法律效力性质：两者均是对特定法律程序申请的否定性答复，具有终结该程序申请审查的法律效力。
• 法律程序阶段：驳回申请抗诉通知书出现在检察机关的抗诉审查阶段，而驳回申请再审决定书出现在法院的再审审查阶段。
• 后续救济途径：虽然两者均标志着特定法律程序申请的终结，但申请人仍可能根据具体情况寻求其他法律救济途径。

建议：

• 如果您收到了驳回申请抗诉通知书或驳回申请再审决定书，并认为自己的权益受到了侵害，建议仔细研究相关法律规定和案件事实，评估其他可能的法律救济途径。
• 在考虑其他法律救济途径时，务必注意时效性和程序要求，以免错过救济时机或违反程序规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。