相对不起诉在一般情况下是不可以“重启”的，但存在特定情形下可能重新进入诉讼程序的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、相对不起诉的基本概念

相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这是检察机关行使自由裁量权的一种体现，旨在实现刑事司法的公正与效率。

二、相对不起诉的不可“重启”性

1. 决定效力：一旦检察机关作出相对不起诉决定，该决定即具有法律效力，对犯罪嫌疑人产生终止刑事诉讼程序的法律效果。这意味着，除非存在法定情形，否则该决定不可被随意撤销或改变。

2. 程序终结：相对不起诉决定作出后，刑事诉讼程序即告终结。犯罪嫌疑人不再被视为犯罪嫌疑人或被告人，也不再需要接受进一步的刑事调查或审判。

三、可能重新进入诉讼程序的特定情形

尽管相对不起诉决定具有终局性，但在以下特定情形下，案件可能重新进入诉讼程序：

1. 发现新证据：如果在相对不起诉决定作出后，检察机关或公安机关发现了新的证据，证明原不起诉决定存在错误或遗漏，那么检察机关可以撤销原不起诉决定，重新提起公诉。

2. 被不起诉人申诉：被不起诉人如果对相对不起诉决定不服，可以向检察机关提出申诉。虽然申诉本身并不直接导致诉讼程序的重启，但如果检察机关在审查申诉过程中发现原决定确有错误，可以撤销原决定并重新提起公诉。不过，这种情况在实践中较为罕见，因为被不起诉人通常不会对自己有利的决定提出申诉。

3. 被害人申诉或自诉：被害人如果对相对不起诉决定不服，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。如果被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。在这种情况下，如果人民法院认为被不起诉人的行为构成犯罪，需要判处刑罚，那么案件将重新进入诉讼程序。

四、法律建议

1. 对于被不起诉人：如果收到了相对不起诉决定书，应当认真了解决定的内容和法律效果。如果认为决定有误或存在不公，可以在法定期限内向检察机关提出申诉，但需谨慎考虑申诉的利弊和可能带来的法律后果。

2. 对于被害人：如果对相对不起诉决定不服，应当及时向上一级人民检察院申诉或直接向人民法院起诉。在申诉或起诉过程中，应当提供充分的证据证明被不起诉人的行为构成犯罪，以支持自己的诉求。

3. 对于检察机关：在作出相对不起诉决定时，应当严格遵循法定条件和程序，确保决定的公正性和合法性。同时，应当加强对不起诉决定的监督和审查，防止出现错误或遗漏。

如果您在相对不起诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。