案件没有生效时间并不意味着案件失效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 生效时间的含义：

   • 生效时间通常指的是法律文书（如判决书、裁定书等）产生法律效力的时间。对于判决而言，一般是在判决送达当事人后，经过法定的上诉期或抗诉期，且没有上诉或抗诉，或者上诉、抗诉被驳回后，判决即发生法律效力。

2. 案件失效的概念：

   • 案件失效并非一个法律术语，但通常可以理解为案件的法律效力终止或不再具有执行效力。这通常发生在判决被撤销、改判或执行完毕等情况下。

3. 案件没有生效时间与失效的关系：

   • 案件没有生效时间，可能意味着判决尚未送达当事人，或者当事人正在上诉、抗诉期间，判决尚未产生法律效力。但这并不等同于案件失效。
   • 案件失效通常发生在判决已经生效后，由于某种原因（如再审改判、执行和解等）导致判决的法律效力终止。

4. 可能的情况分析：

   • 判决未送达：如果判决尚未送达当事人，那么判决自然没有生效时间。但这只是程序上的未完成，与案件失效无关。
   • 上诉、抗诉期间：在上诉、抗诉期间，判决尚未产生法律效力。这也不意味着案件失效，而是等待上级法院的审查。
   • 判决已生效但未执行：如果判决已经生效但尚未执行，案件仍然具有法律效力。只有执行完毕或判决被撤销、改判后，案件才可能“失效”。

5. 法律建议：

   • 如果您对案件的生效时间或法律效力有疑问，建议查阅相关的法律文书或咨询专业律师以获取准确的信息。
   • 在任何情况下，都不要自行假设案件已经失效或采取任何可能影响案件法律效力的行动。

总结：案件没有生效时间并不等同于案件失效。案件的生效时间和法律效力是两个不同的概念，需要分别理解和处理。如果您对案件的生效时间或法律效力有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。