关于城投公司与政府切割前所欠债务的处理问题，这并非一个简单直接由地方政府承担或否定的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 债务性质与合同约定

   • 首先，要明确城投公司所欠债务的性质。如果这些债务是城投公司作为独立法人实体，基于商业合同或融资协议所产生的，那么原则上应由城投公司自身承担偿还责任。
   • 合同中如果明确约定了债务承担方式，比如有担保条款或特定还款来源，那么应按照合同约定执行。

2. 政府与城投公司的关系

   • 城投公司虽然往往与地方政府有紧密的联系，甚至在某些情况下被视为地方政府的融资平台，但从法律上讲，城投公司是独立的法人实体，应独立承担民事责任。
   • 如果政府与城投公司之间有明确的切割协议，且该协议中规定了债务的处理方式，那么应按照协议执行。但这样的协议通常不会直接规定由地方政府承担城投公司的所有债务，除非有特定的法律或政策依据。

3. 地方政府可能的支持措施

   • 在某些特殊情况下，如城投公司面临严重财务危机，且其债务涉及大量公共利益或社会稳定问题，地方政府可能会考虑采取一定的支持措施。
   • 这些支持措施可能包括提供财政补贴、协助债务重组、引入战略投资者等，但并不意味着地方政府会直接承担城投公司的所有债务。

4. 法律程序与债权人保护

   • 如果城投公司无法偿还债务，债权人可以通过法律程序来维护自己的权益，如申请城投公司破产重整或清算。
   • 在破产程序中，城投公司的资产将被用于偿还债务，而地方政府作为关联方，可能会受到一定的调查或监督，但并不意味着地方政府需要直接承担债务。

5. 特殊政策或法规

   • 在某些特定情况下，如国家出台了关于城投公司债务处理的特殊政策或法规，那么可能需要根据这些政策或法规来处理城投公司的债务。
   • 但这样的政策或法规通常会有明确的适用范围和条件，不会一概而论地规定由地方政府承担城投公司的所有债务。

总结与建议：

• 城投公司与政府切割前所欠债务的处理，应首先依据债务性质、合同约定以及政府与城投公司的关系来确定。
• 地方政府通常不会直接承担城投公司的所有债务，但在特定情况下可能会提供一定的支持措施。
• 债权人应通过法律程序来维护自己的权益，并关注是否有特殊政策或法规适用于城投公司的债务处理。

如果您有具体的城投公司债务问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。