政府违法强拆不立案，可能涉及多种原因，以下从几个主要角度进行分析：

1. 证据不足或证据收集不合法：

   • 在强拆案件中，证据是立案的关键。如果受害者无法提供充分的证据证明强拆行为是政府所为，或者证据收集过程中存在违法行为（如非法侵入、窃听等），那么公安机关可能会以证据不足或证据不合法为由不予立案。
   • 建议：受害者应尽快收集并保存所有与强拆相关的证据，包括现场照片、视频、目击者证言、政府文件等，并确保这些证据的收集过程合法合规。

2. 不属于公安机关管辖范围：

   • 有些强拆行为可能并不直接构成刑事犯罪，而是属于行政违法或民事纠纷范畴。在这种情况下，公安机关可能不会立案，而是建议受害者通过行政诉讼或民事诉讼途径解决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关只负责刑事案件的侦查工作。如果强拆行为不构成犯罪，那么公安机关就没有立案的义务。
   • 建议：受害者应了解强拆行为的性质，如果属于行政违法或民事纠纷，应及时向相关部门（如城市管理部门、法院等）寻求帮助。

3. 政府行为合法性争议：

   • 在某些情况下，政府可能认为其强拆行为是合法的，例如基于公共利益的需要、按照法定程序进行等。如果政府能够提供充分的证据证明其行为的合法性，那么公安机关可能会认为不构成犯罪，从而不予立案。
   • 建议：受害者如果认为政府行为违法，应咨询专业律师，对政府行为的合法性进行评估。如果确实存在违法行为，可以通过法律途径维护自己的权益。

4. 立案程序或标准问题：

   • 公安机关在立案时，需要遵循一定的程序和标准。如果受害者的报案不符合立案程序或标准，公安机关可能会不予立案。例如，报案材料不齐全、报案时间过晚等。
   • 建议：受害者在报案时，应了解并遵循公安机关的立案程序和标准，确保报案材料的完整性和及时性。如果公安机关不予立案，可以要求其出具不予立案通知书，并了解具体原因。

5. 外部干预或影响：

   • 在极少数情况下，可能存在外部干预或影响公安机关立案的情况。这可能是由于地方政府出于某种考虑（如维护社会稳定、保护地方利益等）而施压公安机关。
   • 建议：如果受害者怀疑存在外部干预或影响，可以向上一级公安机关或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

在面对政府违法强拆不立案的情况时，受害者应保持冷静，积极收集证据，了解相关法律法规和程序，并通过合法途径维护自己的权益。 如果遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。