相对确定的法定刑，是指在刑法条文中对某种犯罪规定一定的刑种和刑度，并明确规定出最高刑和最低刑，其具体规定方式主要有以下几种：

1. 明确规定法定刑的最高限度，最低限度依照刑法总则：

   • 在这种情况下，刑法条文仅规定了刑罚的最高限度，而最低限度则根据刑法总则的相关规定来确定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。此条款只规定了法定刑的上限“死刑”，下限则按照刑法总则关于有期徒刑的一般规定执行（即六个月以上十五年以下），但结合本条文又规定至少判处十年以上有期徒刑。这种方式既给予了法官一定的自由裁量权，又确保了刑罚不会过于严苛或宽松。

2. 明确规定法定刑的最低限度，最高限度依照刑法总则：

   • 与第一种方式相反，这种情况下刑法条文仅规定了刑罚的最低限度，而最高限度则根据刑法总则来确定。例如，《中华人民共和国刑法》第四十二条规定：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”。这里明确规定了拘役的最低期限为一个月，而最高期限则依据刑法总则中关于拘役期限的一般规定，即不超过六个月。这种方式确保了刑罚的最低限度，防止了刑罚过轻的情况。

3. 同时规定法定刑的最高限度和最低限度：

   • 这是最为常见的一种方式，刑法条文同时规定了刑罚的最高限度和最低限度，法官需在这个明确的幅度内，根据案件的具体情况来裁量刑罚。例如，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的……处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。此条款既规定了抢劫罪有期徒刑的最低限度（三年），也规定了最高限度（十年）。这种方式既保证了法律的明确性，又给予了法官适当的自由裁量权。

4. 规定两种以上主刑或附加刑，并设定刑罚幅度：

   • 在某些情况下，刑法条文会规定两种以上的主刑供法官选择适用，或者在规定主刑的同时还规定附加刑，并设定不同的刑罚幅度。例如，《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定：“为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质……处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。此条款中，既规定了有期徒刑和拘役两种主刑，又规定了罚金这一附加刑，同时设定了不同的刑度。这种方式增加了刑罚的灵活性和多样性，使法官能够根据案件的具体情况选择最合适的刑罚。

法律背景与建议：

相对确定的法定刑是我国刑法体系中的重要制度设计，它结合了绝对确定法定刑和绝对不确定法定刑的优点，既保证了法律的明确性和可预测性，又赋予了法官必要的自由裁量权。这种制度设计有助于实现刑罚的个别化和人性化，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。

在实际应用中，法官应严格遵循法律规定，结合案件的具体情况，如犯罪人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等，在法律规定的幅度内选择合适的刑罚。同时，律师在辩护时也应充分了解相对确定法定刑的规定方式，为当事人提供有效的法律帮助。

如果您在刑事案件或合同纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。