首先明确结论：判死刑后通过假死并冒用他人身份生活，这一行为本身构成多重违法犯罪，必然会被追究刑事责任。以下从不同角度详细分析：

一、行为性质与法律定性

1. 死刑执行与身份冒用的法律冲突
   死刑是最高刑罚，执行后犯罪嫌疑人法律意义上的生命即告终结。若通过伪造死亡证明、冒用他人身份等方式逃避刑罚，本质上是对司法权威的公然挑战。根据《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】的立法精神（虽未直接规定此类情形，但可类推适用），此类行为可能被认定为“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序”，但更核心的定性是诈骗罪与包庇罪的竞合。

2. 具体罪名分析

   • 诈骗罪：冒用他人身份生活，可能涉及骗取社会福利、金融账户等财产性利益，符合《刑法》第二百六十六条“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相”的构成要件。
     
   • 包庇罪：若他人协助伪造死亡证明或提供身份掩护，根据《刑法》第三百一十条，协助者可能构成包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 使用虚假身份证件罪：若冒用他人身份证件，根据《刑法》第二百八十条之一，处拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。

二、法律后果的严重性

1. 刑罚叠加
   此类行为通常涉及多个罪名，法院会数罪并罚。例如，若原判死刑未执行，又因冒用身份构成诈骗罪（涉案金额较大）和包庇罪，最终刑期可能远超单一罪名量刑，甚至面临无期徒刑或再次死刑（若原判死刑未撤销且新罪极其严重）。

2. 社会信用体系惩戒
   即使未被刑事追责，冒用身份行为也会导致个人信用彻底崩塌，无法正常参与社会活动（如就业、贷款、出行等），且可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。

三、实务中的关键点

1. 身份核验的严格性
   现代司法体系中，死刑执行需经多道程序核实身份（如DNA比对、指纹识别等），伪造死亡证明的难度极高。若被发现，不仅原判刑罚会恢复执行，新罪也会被追加。

2. 共同犯罪的认定
   若他人明知行为人系死刑犯仍协助冒用身份，可能被认定为共同犯罪。例如，亲属提供身份证件或协助逃避追捕，均可能被追究刑事责任。

四、建议与风险提示

1. 立即自首
   若已实施此类行为，自首是唯一减轻处罚的途径。根据《刑法》第六十七条，自首可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。

2. 法律程序不可逆
   死刑执行后，法律上不存在“假死”空间。任何试图逃避刑罚的行为都会导致更严重的法律后果，切勿抱有侥幸心理。

总结：判死刑后冒用他人身份生活，是典型的“罪上加罪”行为，必然被追究刑事责任。若您或身边人涉及此类问题，建议立即停止违法行为并向我咨询具体应对方案，我会结合案情提供专业辩护策略。