结论：死刑犯在执行死刑后若“复活”（即出现未被执行死刑或执行后仍有生命迹象的特殊情况），其是否仍会被判处死刑需根据具体情况判断，但一般情况下不会再次执行死刑，而是会依法进行后续处理。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序与死刑执行

• 死刑执行的基本原则：死刑的执行必须严格遵循法定程序，确保判决的准确性和执行的合法性。一旦死刑判决生效并执行，理论上犯罪嫌疑人的生命权即被依法剥夺。
• “复活”的特殊情况：若死刑犯在执行过程中或执行后出现生命迹象（如因执行失误、医疗抢救等导致未死亡），这属于执行过程中的异常情况。此时，法律程序会启动相应的调查机制，以查明原因并确定后续处理方式。

2. “复活”后的法律处理

• 调查与确认：首先，会对“复活”情况进行全面调查，包括执行过程是否合规、是否存在人为失误或故意行为等。若确认执行无误且犯罪嫌疑人确实已死亡，则不存在后续问题；若确认执行过程中存在问题或犯罪嫌疑人未死亡，则需依法处理。
• 后续处理方式：
  • 若执行失误导致未死亡：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若因执行失误导致死刑犯未死亡，通常会停止执行死刑，并报请最高人民法院裁定。最高人民法院会审查执行情况，若认为原判决无误但执行有误，可能会裁定不予执行死刑，并依法改判其他刑罚（如无期徒刑）。
  • 若执行后仍有生命迹象：这种情况极为罕见，但若发生，通常会立即启动医疗抢救程序，并同时报告相关部门。在抢救成功后，会依法对犯罪嫌疑人进行羁押，并重新审查其案件。若原判决无误但执行方式需调整（如改为注射执行等），则会依法进行；若原判决存在错误或需改判，则会通过法定程序进行。

3. 不会再次执行死刑的原因

• “一事不再罚”原则：在刑事法律中，通常遵循“一事不再罚”原则，即对同一犯罪行为不得重复处罚。若死刑犯已因同一犯罪行为被判处并执行死刑（或视为已执行），则不得再次对其执行死刑。
• 人道主义与法律尊严：即使出现“复活”的特殊情况，法律也会考虑人道主义因素，避免对犯罪嫌疑人进行不必要的重复惩罚。同时，法律的尊严也体现在对执行程序的严格监督和纠正上，而非通过重复执行死刑来维护。

4. 实际案例与参考

• 虽然“死刑犯复活”的案例极为罕见，但历史上确实存在过因执行失误或医疗抢救导致死刑犯未死亡的案例。在这些案例中，法院通常会根据实际情况依法作出处理，如改判其他刑罚或重新审查案件等。

建议：若您或您身边的人遇到类似情况或对此有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。