在民间借贷纠纷中，被告故意编造虚构事实否定原告主张，可能构成以下法律后果：

1. 民事责任层面：

   • 败诉风险增加：被告若故意编造事实，意图否定原告的合法主张，一旦其编造的事实被法庭查实，将直接导致其抗辩理由不被采纳，从而增加败诉的风险。在民间借贷纠纷中，证据是认定事实的关键，虚构事实无疑会削弱被告的证据效力，甚至可能因提供虚假证据而受到法庭的训诫或处罚。
   • 赔偿损失：若被告的虚构事实行为导致原告产生了额外的诉讼费用、律师费用等经济损失，原告有权要求被告承担相应的赔偿责任。这体现了法律对诚实信用原则的维护，以及对因不诚信行为给他人造成损失的填补原则。

2. 刑事责任层面（在特定情况下）：

   • 虚假诉讼罪：如果被告不仅编造虚构事实，还以此为基础向法院提起虚假诉讼，意图通过诉讼手段非法占有他人财物或逃避合法债务，且情节严重，可能构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪：若被告在诉讼过程中，指使他人作伪证或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，还可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。这些罪名同样会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

3. 诉讼程序层面：

   • 法庭制裁：对于被告在诉讼过程中故意编造虚构事实的行为，法庭有权根据情节轻重，对其予以训诫、罚款或拘留等制裁措施。这体现了法庭对诉讼秩序的维护，以及对不诚信诉讼行为的打击。
   • 影响诉讼信誉：被告的虚构事实行为还会对其诉讼信誉造成负面影响。在未来的诉讼活动中，法庭可能会对其陈述和证据持更加谨慎的态度，甚至可能因此对其不利。

法律建议：

• 对于原告而言，应充分收集并保留好相关证据，以证明借贷关系的真实存在及被告的违约行为。在诉讼过程中，应如实陈述事实，避免夸大或虚构情节。
• 对于被告而言，应尊重事实和法律，如实陈述和抗辩。若确实存在争议或疑问，应通过合法途径寻求解决，而非编造虚构事实来逃避责任。
• 双方均应遵守诉讼诚信原则，共同维护诉讼秩序和司法公正。

总结：民间借贷纠纷中，被告故意编造虚构事实否定原告主张，不仅可能面临民事上的败诉风险和赔偿责任，还可能在特定情况下构成刑事犯罪，受到刑事处罚。因此，双方均应秉持诚实信用原则，依法进行诉讼活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。