结论：汽车停在路边白线停车线内但车门打开，电动车撞上后的责任划分需根据具体情况综合判断，主要包括停车行为的合法性、是否采取警示措施以及电动车驾驶人的行为等因素。
详细分析：
停车行为的合法性：
- 如果汽车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如压线、超时停车等），那么汽车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 举例：假设汽车停在路边的合法停车位内，车门正常打开，电动车骑行人因看手机未注意前方情况而撞上车门，此时电动车骑行人应承担全部责任。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。
- 举例：若汽车在夜间停在路边，车门打开但未开启危险警示灯，电动车骑行人因视线不佳未及时发现而撞上车门，此时汽车车主可能需要承担部分责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车车门，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
- 举例：电动车骑行人逆行且速度过快，撞上停在路边合法停车位内的汽车车门，此时电动车骑行人应承担全部责任。
开门碰撞的特殊情况：
- 如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。
- 举例：汽车停稳后，车内乘客突然打开车门，电动车骑行人因躲避不及而撞上车门，此时开车门的乘客应承担全部责任。
法律依据与原则：
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
建议与处理流程：
- 在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。
- 遵守交通规则，无论是机动车还是电动车，都应时刻保持警惕，确保行车安全。
特殊情况说明：
- 如果事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。
- 不同地区的交通法规可能有所不同，对停车和事故责任的规定也可能存在差异。因此，在处理这类事故时，需要参考当地的交通法规和判例。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。