民间借贷二审中，法院同意被告调取原告所有流水，这一行为本身在符合法定条件与程序的情况下，是合规合法的。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与程序要求

1. 《民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中申请调查取证，法院也有权根据案件需要依职权调查取证。这包括调取与案件相关的证据材料，如银行流水等。
   • 在民间借贷纠纷中，如果被告能够提供合理理由，证明原告的银行流水与案件事实具有关联性，且该流水对于查明案件事实、确定双方权利义务关系具有重要作用，那么法院有权同意被告的调取申请。

2. 调取流水的程序要求：

   • 被告需要向法院提交书面申请，明确说明调取流水的目的、范围及与案件的关联性。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，判断调取流水是否必要、合理，以及是否符合法律规定。
   • 如果法院认为调取流水是必要的，会向相关银行发出协助查询通知书，要求银行提供原告的银行流水记录。

二、调取流水的合法性与合规性

1. 合法性：

   • 法院调取流水是在法律框架内进行的，具有明确的法律依据。
   • 调取流水的过程遵循法定程序，确保了调取行为的合法性和正当性。

2. 合规性：

   • 法院在调取流水时，会严格保护当事人的隐私权和个人信息安全。
   • 调取的流水记录仅用于案件审理，不会泄露给无关第三方。
   • 法院在审查流水记录时，会遵循证据规则，确保流水记录的真实性、合法性和关联性。

三、可能的情况与注意事项

1. 被告申请调取流水的合理性：

   • 被告需要提供充分理由，证明调取流水对于查明案件事实、确定双方权利义务关系具有重要作用。
   • 如果被告无法提供合理理由，或者调取流水与案件事实无直接关联，法院可能会拒绝被告的申请。

2. 原告对调取流水的异议：

   • 如果原告认为调取流水侵犯了其隐私权或个人信息安全，可以向法院提出异议。
   • 法院在审查异议时，会平衡双方当事人的权益，确保调取行为的合法性和正当性。

3. 流水记录的审查与运用：

   • 法院在审查流水记录时，会关注流水记录的真实性、合法性和关联性。
   • 流水记录将作为证据使用，用于支持或反驳当事人的主张。

四、建议与提醒

• 对于被告：如果你认为调取原告的银行流水对于查明案件事实、确定双方权利义务关系具有重要作用，可以向法院提交书面申请，并说明调取流水的目的、范围及与案件的关联性。
• 对于原告：如果你对调取流水有异议，可以向法院提出，并说明异议的理由和依据。同时，你也可以关注法院调取流水的过程和结果，确保你的隐私权和个人信息安全得到保护。

在民间借贷纠纷中，法院同意被告调取原告所有流水，是在符合法定条件与程序的情况下进行的合规合法行为。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。