结论：无法证明伤情是电动车事故造成的，上诉是否有用需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、上诉可能有用的情况

1. 存在新证据
   • 法律解释：在上诉过程中，如果能提供新的证据来证明伤情与电动车事故的关联性，那么上诉就有可能成功。例如，在事故发生后，由于某些原因未能及时获取的现场监控视频、证人证言等，这些新证据能够清晰地显示事故发生的经过以及伤情是如何在事故中产生的。
   • 举例：假设事故发生在一个没有直接目击者的路口，但事后通过调查发现附近商店的监控摄像头拍摄到了事故的全过程，并且能够清楚地看到伤者在事故中受伤的情况。这种情况下，将该监控视频作为新证据提交上诉，就有可能改变一审的判决结果。
2. 一审证据认定存在错误
   • 法律解释：如果一审法院在认定证据时存在错误，比如错误地排除了某些能够证明伤情与事故关联性的证据，或者对证据的解读存在偏差，那么在上诉中可以指出这些错误，并提供正确的证据解读和法律依据。
   • 举例：在一审中，法院可能因为对某份医疗报告的理解有误，而忽略了其中关于伤情与事故直接相关的描述。在上诉时，通过专业的医学解释和法律论证，说明该医疗报告实际上能够证明伤情与事故的因果关系，从而有可能使上诉法院重新认定事实。

二、上诉可能无用的情况

1. 确实无法证明因果关系
   • 法律解释：如果经过全面的调查和证据收集，仍然无法找到任何能够证明伤情与电动车事故之间存在因果关系的证据，那么上诉成功的可能性就非常低。在法律上，因果关系是认定侵权责任的重要要素之一，如果没有足够的证据支持这种因果关系，法院很难判决对方承担赔偿责任。
   • 举例：假设伤者在事故发生后很长时间才出现某种伤情，且无法提供任何医学证据表明该伤情与事故有直接关系，同时也没有其他间接证据（如目击者证言、现场痕迹等）能够支持这种关联性，那么在这种情况下上诉，很可能无法改变一审的判决结果。
2. 超过上诉期限或未按规定上诉
   • 法律解释：上诉必须在法定的期限内提出，并且需要按照规定的程序和方式进行。如果超过了上诉期限，或者未按照规定提交上诉材料、缴纳上诉费用等，那么上诉将不会被受理，自然也就无法通过上诉来改变一审的判决结果。
   • 举例：根据《民事诉讼法》的规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。如果当事人未在这个期限内提出上诉，或者虽然提出了上诉但未按照规定缴纳上诉费用，那么上诉就会失效。

三、法律建议

1. 尽快收集证据：如果认为一审判决有误，且存在上诉的可能性，应尽快收集能够证明伤情与电动车事故关联性的证据。可以咨询专业的医学专家，对伤情进行详细的鉴定和分析；也可以寻找事故现场的目击者，获取他们的证言；还可以尝试获取事故现场的监控视频等。
2. 咨询专业律师：在上诉前，最好咨询一位专业的交通事故律师。律师可以根据你的具体情况，分析上诉的可行性和成功率，并为你提供专业的法律建议和指导。同时，律师还可以帮助你准备上诉材料，撰写上诉状，提高上诉的效率和成功率。
3. 注意上诉期限和程序：要密切关注上诉的期限和程序要求，确保在法定的期限内提出上诉，并按照规定的程序和方式进行。可以提前了解上诉的具体流程和要求，准备好相关的材料和费用，避免因为程序上的问题而导致上诉失败。

如果你在上诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。