结论：诈骗现金无法查明现金流向，且有投资行为但不能证明是诈骗的资金属于非法占有，这一问题的答案并非绝对，需结合具体案情和证据来综合判断。以下从不同角度进行分析：
非法占有的法律定义：
- 在刑法中，非法占有通常指的是以非法手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对该财物的合法占有。这要求行为人具有非法占有的主观故意，并且实施了相应的客观行为。
现金流向不明的影响：
- 当诈骗现金无法查明具体流向时，这增加了证明行为人非法占有目的的难度。然而，这并不意味着无法认定非法占有。如果其他证据（如行为人的供述、证人证言、交易记录等）能够形成完整的证据链，证明行为人具有非法占有的故意，那么即使现金流向不明，也可能认定非法占有。
投资行为与非法占有的关系：
- 投资行为本身并不直接等同于非法占有。如果行为人将诈骗所得用于合法投资，并且没有意图永久性地排除权利人对财物的合法占有，那么这种投资行为可能不构成非法占有。但是，如果行为人通过投资行为来掩盖其非法占有的目的，或者投资行为本身是非法的一部分（如洗钱），那么这种投资行为就可能被视为非法占有的手段。
证明责任与证据标准：
- 在刑事案件中，证明行为人具有非法占有目的的责任在于控方。控方需要提供足够的证据来证明行为人具有非法占有的故意，并且实施了相应的客观行为。如果控方无法提供充分的证据来证明这一点，那么行为人就不应被认定为非法占有。
- 同时，证据标准也是非常重要的。在刑事案件中，证据需要达到“确实、充分”的标准，才能作为定案的依据。这意味着证据必须真实可靠、相互印证，并且能够排除合理怀疑。
具体案情与综合判断：
- 每个案件都有其独特的事实和证据情况。因此，在判断诈骗现金无法查明现金流向且有投资行为时是否构成非法占有时，需要综合考虑案件的具体情况。这包括行为人的主观故意、客观行为、证据情况以及案件的社会背景等因素。
法律建议：
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案情和制定辩护策略。
- 在处理此类案件时，应注重收集和保存相关证据，如交易记录、证人证言等，以便在需要时提供有力的支持。
- 同时，也应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实和提供证据，以维护自己的合法权益。