官员涉嫌严重违纪违法主动投案，并不意味着不会被判刑。是否会被判刑，需要根据具体情况，由司法机关进行综合判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 不构成犯罪或犯罪情节显著轻微的情况：

   • 若经调查，官员的行为不构成犯罪，或者虽构成犯罪但情节显著轻微，依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，那么该官员就不会被判刑。例如，官员主动交代了一些轻微的违规行为，这些行为未对社会造成实质性损害，且依法不构成犯罪或可免除刑罚。

2. 自首且犯罪较轻的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，若官员主动投案，且其行为虽构成犯罪但情节较轻，同时有自首等法定从轻或减轻处罚情节，那么该官员可能会被免除处罚。但需要注意的是，即使免除处罚，也并不意味着完全无罪，而是基于其自首和犯罪较轻的情节，司法机关作出的从宽处理。

3. 犯罪情节严重的情况：

   • 即使官员主动投案，若其行为构成犯罪且情节严重，没有法定从轻、减轻处罚情节的，仍可能会被判处刑罚。不过，在量刑时会考虑其主动投案这一情节，酌情从轻处罚。例如，官员涉嫌贪污受贿数额巨大，即使主动投案，也难以完全免除刑罚，但可能会因自首情节而得到一定程度的从轻处理。

4. 拒不交代罪行或有其他逃避法律制裁行为的情况：

   • 如果官员在投案后拒不交代罪行，或者有其他逃避法律制裁的行为（如提供虚假信息、隐匿证据等），将不会得到从轻处罚，甚至可能会被从重处罚。这是因为，自首的核心要素是“自动投案”和“如实供述自己的罪行”，若官员投案后拒不交代或提供虚假信息，则不符合自首的条件，无法享受自首带来的从宽处理。

5. 影响量刑的其他因素：

   • 除了上述因素外，投案时间、投案动机、交代程度以及有无立功表现等也会影响量刑。例如，越早投案，越能体现悔罪态度，对量刑有利；出于真诚悔罪而投案与出于其他目的（如避免更严重的后果）而投案，在量刑时会有不同考量；是否全面、真实地交代了自己的罪行，也是量刑时的重要参考；如有检举、揭发他人犯罪行为等立功表现，可以依法从轻或减轻处罚。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
• 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释，也对自首的认定和量刑作出了具体规定。

总结与建议： 官员主动投案只是量刑时的一个考量因素，并不能直接决定其是否会被判刑。最终是否判刑以及判处何种刑罚，需要由司法机关根据官员的具体犯罪行为、自首情况以及其他相关因素进行综合判定。因此，对于涉嫌严重违纪违法的官员来说，主动投案是明智之举，但并不能保证完全免除刑罚。建议官员在面临法律问题时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便做出正确的决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。