官员主动投案并不直接决定其是否会被判刑，而是需要根据具体情况，由司法机关进行综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能不判刑或免除处罚的情况
不构成犯罪或犯罪情节显著轻微：
- 如果官员的行为经调查后不构成犯罪，或者虽构成犯罪但情节显著轻微，依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，那么官员就不会被判刑。例如，官员主动交代了一些轻微的违规行为，这些行为未对社会造成实质性损害，且依法不构成犯罪或可免除刑罚。
自首且犯罪较轻：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，如果官员主动投案，且其行为虽构成犯罪但情节较轻，同时有自首等法定从轻或减轻处罚情节，可能会被免除处罚。
二、可能判刑的情况
犯罪情节严重：
- 即使官员主动投案，若其行为构成犯罪且情节严重，没有法定从轻、减轻处罚情节的，仍可能会被判处刑罚。不过，在量刑时会考虑其主动投案这一情节，酌情从轻处罚。例如，在严重犯罪中，主动投案可能会让量刑从死刑变为死缓或无期徒刑。
拒不交代罪行或有其他逃避法律制裁的行为：
- 如果官员在投案后拒不交代罪行，或者有其他逃避法律制裁的行为（如提供虚假信息、隐匿证据等），将不会得到从轻处罚，甚至可能会被从重处罚。
三、影响量刑的其他因素
- 投案时间：越早投案，越能体现悔罪态度，对量刑有利。例如，在犯罪后立即投案与在逃避一段时间后再投案，前者在量刑时可能会得到更宽大的处理。
- 投案动机：出于真诚悔罪而投案与出于其他目的（如避免更严重的后果）而投案，在量刑时会有不同考量。真诚悔罪的投案更有可能得到从轻处罚。
- 交代程度：是否全面、真实地交代了自己的罪行，也是量刑时的重要参考。全面、真实地交代罪行有助于体现悔罪态度，从而可能获得更宽大的处理。
- 有无立功表现：如有检举、揭发他人犯罪行为等立功表现，可以依法从轻或减轻处罚。立功表现是量刑时的一个重要考量因素，有助于体现犯罪嫌疑人的社会危害性降低和悔罪态度。
四、法律依据与总结
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是量刑时的一个重要情节，但并非决定性因素。最终是否判刑以及判处何种刑罚，需要由司法机关根据官员的具体犯罪行为、自首情况以及其他相关因素进行综合判定。
- 因此，官员主动投案只是量刑时的一个考量因素，并不能直接决定其是否会被判刑。在面对法律问题时，官员应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，并争取从宽处理。
总结来说，官员主动投案后的判刑情况取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。