乘人之危签订的合同，报警并非直接解决合同效力的途径，且该合同可能因乘人之危而无效或可撤销。以下从多个角度进行详细分析：
一、报警并非解决合同效力的直接途径
报警通常用于处理刑事案件或紧急治安事件。在合同纠纷中，尤其是因乘人之危签订的合同，这主要属于民事法律关系范畴，而非刑事案件。因此，报警并不是直接解决合同效力问题的途径。当然，如果乘人之危的行为涉嫌欺诈、胁迫等犯罪行为，那么报警是合适的，但这已经超出了单纯合同纠纷的范畴。
二、乘人之危签订的合同可能无效或可撤销
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
乘人之危的定义：
- 乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。
合同效力：
- 如果合同是在乘人之危的情况下签订的，且该合同显失公平，那么受损害方有权请求撤销该合同。撤销后，合同自始没有法律约束力。
- 如果乘人之危的行为并未导致合同显失公平，但受损害方能够证明签订合同时存在重大误解或对方以欺诈、胁迫手段使其在违背真实意思的情况下签订合同，那么受损害方同样有权请求撤销合同。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果认为合同是在乘人之危的情况下签订的，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等，以证明对方存在乘人之危的行为。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方协商解决合同纠纷。如果对方愿意承认错误并同意撤销或修改合同，那么可以达成和解协议。
法律途径：
- 如果协商无果，受损害方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求撤销或修改合同。在诉讼或仲裁过程中，需要提交收集到的证据以支持自己的主张。
四、可能面临的法律后果
合同被撤销：
- 如果法院或仲裁机构认定合同是在乘人之危的情况下签订的，且显失公平，那么合同将被撤销。撤销后，双方应返还因合同取得的财产；无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。
合同继续有效：
- 如果法院或仲裁机构认定合同并非在乘人之危的情况下签订，或者虽然存在乘人之危的行为但并未导致合同显失公平，那么合同将继续有效。双方应继续履行合同义务。
总结来说，乘人之危签订的合同并非直接通过报警解决，而是可能因乘人之危而无效或可撤销。在处理此类纠纷时，应收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。