在刑事诉讼中，若证据的三性（客观性、关联性、合法性）存疑，则该证据通常不可采信。以下是对这一原则的详细解释：
一、证据三性的基本要求
- 客观性：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测。它要求证据的内容真实可靠，能够反映案件的真实情况。
- 关联性：证据必须与案件事实具有逻辑上的联系，能够证明案件中的某个事实或情节。关联性是证据被采纳的重要前提，没有关联性的证据对案件事实的证明没有意义。
- 合法性：证据的收集、固定、审查、运用等程序必须符合法律规定，不得侵犯公民的合法权益。合法性是证据被采纳的法定要求，违反法定程序收集的证据可能被排除。
二、证据三性存疑时的处理原则
客观性存疑：
- 如果证据的真实性受到质疑，如存在伪造、篡改等可能性，那么该证据将失去其证明价值。在刑事诉讼中，法院通常不会采纳真实性存疑的证据，因为这可能导致对案件事实的错误判断。
关联性存疑：
- 如果证据与案件事实之间的联系不明确或存在争议，那么该证据的证明力将受到削弱。在刑事诉讼中，法院会仔细审查证据与案件事实之间的关联性，如果关联性不足或存疑，法院可能会排除该证据或降低其证明力。
合法性存疑：
- 如果证据的收集、固定等程序违反法律规定，如通过非法手段获取证据，那么该证据将被视为非法证据。在刑事诉讼中，非法证据通常会被排除，不得作为定案的根据。这是为了保障公民的合法权益，维护司法公正。
三、证据三性存疑时的法律后果
证据排除：
- 当证据的三性存疑时，法院可能会根据相关法律规定排除该证据。这意味着该证据将不被采纳为定案的根据，对案件事实的证明没有作用。
影响定罪量刑：
- 证据是刑事诉讼中的核心要素，对定罪量刑具有决定性作用。如果关键证据的三性存疑并被排除，那么可能导致案件事实无法查清或证明不足，进而影响定罪量刑。例如，在故意杀人案中，如果凶器上的指纹证据因合法性存疑而被排除，那么可能无法直接证明被告人实施了杀人行为。
四、实际应用中的注意事项
全面审查证据：
- 在刑事诉讼中，法院应全面审查证据的三性，确保采纳的证据真实可靠、与案件事实具有关联性且收集程序合法。
保障当事人权益：
- 在审查证据时，法院应充分保障当事人的合法权益，如知情权、申辩权等。如果当事人对证据的三性提出质疑，法院应认真听取并依法处理。
遵循法定程序：
- 法院在审查证据时，应严格遵循法定程序和规定，确保审查过程的公正性和合法性。
如有任何关于刑事诉讼证据的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。