民事证据三性原则，即真实性（客观性）、关联性、合法性，是判断证据是否具有证明力的重要标准，其法律依据主要分布在《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规中。以下是对这三性原则及其法律依据的详细阐述：

1. 真实性（客观性）原则

定义：真实性是指证据必须是客观存在的事实材料，而非主观臆断或虚构的产物。它要求证据所反映的内容应当是真实的、可靠的，能够经得起实践的检验和查证核实。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据……证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条：证据包括……（八）视听资料、电子数据。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

实践应用：在司法实践中，法院会结合证据的形成过程、来源、内容等因素，综合判断证据的真实性。例如，对于私文书证，如果由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，通常会被推定为真实，除非有相反证据足以推翻。

2. 关联性原则

定义：关联性是指证据必须与案件的待证事实之间存在某种联系，能够对案件的待证事实起到证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的，但必须具有实质意义，能够影响对案件事实的判断。

法律依据：

• 虽然三大诉讼法中未直接以“关联性”为标题作出规定，但均隐含了证据需与案件相关的要求。例如，《刑事诉讼法》中关于证据收集的规定，以及《民事诉讼法》《行政诉讼法》中关于举证责任、质证等环节的规定，都体现了对证据关联性的重视。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：审判人员对单一证据可以从证据与本案事实是否相关等方面进行审核认定。

实践应用：在司法实践中，法官会审查证据是否与案件事实具有逻辑上的联系，是否能够支持或反驳当事人的主张。如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何争议点，那么该证据就不具有关联性，不能作为定案的依据。

3. 合法性原则

定义：合法性是指证据的收集、取得必须符合法律规定的程序和要求，不得采用非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取证据。同时，证据的形式也必须符合法律的规定。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：审判人员对单一证据可以从证据的形式、来源是否符合法律规定等方面进行审核认定。
• 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条：法庭应当根据案件的具体情况，从证据是否符合法定形式、证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求等方面审查证据的合法性。

实践应用：在司法实践中，如果证据的收集、取得或形式不符合法律规定，那么该证据可能会被排除在定案依据之外。例如，通过非法搜查、扣押等方式获取的证据，通常会被视为非法证据而予以排除。

总结与建议：

在民事诉讼中，当事人提供的证据必须同时满足真实性、合法性和关联性这三个原则，才能被法院采纳为定案依据。因此，当事人在举证时应特别注意证据的“三性”要求，确保所提供的证据既真实又合法且与待证事实具有紧密关联。如果遇到证据方面的疑问或纠纷，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。