结论：精神分裂症患者若贷款还不起，其唯一住房是否会被法院强制执行，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 债务人的民事行为能力：

   • 如果精神分裂症患者在贷款时具备完全民事行为能力，即能够理解并预见自己行为的法律后果，那么其应当承担还款责任。若无法按时还款，银行或贷款机构有权通过法律途径追讨债务，包括申请法院强制执行其财产，包括唯一住房。
   • 如果精神分裂症患者在贷款时或还款期间丧失了完全民事行为能力，那么其还款责任可能会受到影响。此时，可能需要其法定代理人（如监护人）来处理相关债务问题。但即便如此，如果债务确实存在且未得到妥善解决，法院仍有可能根据具体情况考虑是否强制执行其财产。

2. 唯一住房的特殊性：

   • 根据相关法律规定，法院在执行财产时，会考虑被执行人的基本生活需求。唯一住房作为被执行人的基本生活资料，法院在执行时会相对谨慎。
   • 然而，这并不意味着唯一住房绝对不能被执行。如果被执行人有多处房产，或者唯一住房的价值远超其基本生活需求，法院仍有可能决定强制执行。此外，如果被执行人能够提供其他合适的居住方案（如租房、投靠亲属等），法院也可能考虑执行其唯一住房。

3. 执行过程中的法律程序：

   • 在执行过程中，法院会遵循严格的法律程序，包括发出执行通知书、进行财产调查、组织听证会等。被执行人有权在这些程序中提出异议或申请救济。
   • 如果被执行人认为执行行为违反了法律规定或侵害了其合法权益，可以向法院提出执行异议或申请复议。法院会依法审查并作出相应处理。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院对于唯一住房的执行问题通常会综合考虑多种因素，如债务人的还款能力、唯一住房的价值、债务人的基本生活需求等。
   • 司法实践中，也存在一些因债务人确实无力还款且唯一住房价值不高而未被执行的情况。但同样存在因债务人恶意逃避债务或唯一住房价值较高而被执行的情况。

建议：

• 对于精神分裂症患者及其家属来说，如果面临贷款还不起的情况，应首先与银行或贷款机构进行沟通协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
• 如果协商无果且面临法律诉讼风险，建议及时咨询专业律师（如我，阮芳律师，专注于离婚财产纠纷、合同纠纷、民间借贷领域），了解自身权益和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
• 在执行过程中，如果认为执行行为违反了法律规定或侵害了自身合法权益，应及时向法院提出执行异议或申请复议，以维护自身权益。