结论：再审立案后，仅凭双方7年内的转账记录，并不必然能够推翻民事调解书。能否推翻民事调解书，需结合转账记录的具体内容、与案件事实的关联性、调解书的合法性及是否存在法定再审事由等多方面因素综合判断。
分析说明：
转账记录的性质与证明力：
- 转账记录作为书证，其证明力取决于其真实性、合法性及与案件事实的关联性。若转账记录能够清晰反映双方之间的资金往来情况，且与调解书所确认的事实存在矛盾或冲突，则可能成为推翻调解书的有力证据。
- 然而，转账记录本身并不能直接证明调解书存在错误或违法。它只是提供了可能推翻调解书的一个线索或证据点，需要结合其他证据和事实进行综合分析。
调解书的合法性与稳定性：
- 民事调解书是双方当事人在法院主持下自愿达成的协议，具有法律效力。一旦调解书生效，即具有强制执行力，非经法定程序不得随意撤销或变更。
- 要推翻已生效的调解书，必须存在法定再审事由，如调解书违反自愿原则、调解协议的内容违反法律等。转账记录若要成为推翻调解书的依据，必须能够证明调解书存在上述法定再审事由之一。
再审立案后的审查重点：
- 再审立案后，法院将重点审查原审调解书是否存在法定再审事由。这包括对调解书内容的合法性、双方当事人的自愿性、调解程序是否合法等方面的审查。
- 转账记录将作为再审审查中的一部分证据，与其他证据一起接受法院的审查和判断。法院将综合所有证据和事实，判断调解书是否应当被撤销或变更。
法律建议：
- 若您认为民事调解书存在错误或违法，且希望凭借转账记录等证据推翻调解书，建议您首先收集并整理所有相关证据，包括转账记录、调解书、相关证人证言等。
- 随后，您可以向原审法院或上一级法院申请再审，并提交上述证据材料。在再审过程中，您需要充分阐述转账记录与调解书之间的矛盾或冲突，以及调解书存在的法定再审事由。
- 请注意，再审程序复杂且耗时较长，且并非所有再审申请都能得到法院的支持。因此，在申请再审前，建议您充分评估证据的充分性和再审成功的可能性。
后续行动指引：
- 若您决定申请再审，请务必在法定期限内提出申请，并按照法院的要求提交相关证据材料。
- 在再审过程中，积极配合法院的调查和审查工作，及时提供补充证据或说明情况。
- 若再审申请被驳回或调解书未被撤销或变更，您还可以考虑通过其他法律途径维护自己的合法权益，如提起新的诉讼或申请执行等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。