结论：花场欠租金被地主堵路的行为是否违法，需分情况讨论。一般来说，地主堵路的行为可能涉嫌违法，因为这侵犯了道路通行权，且可能构成对承租人正常经营活动的干扰。但具体是否违法，还需结合堵路的方式、程度以及造成的后果等因素综合判断。
分析：
从道路通行权的角度：
- 道路是公共资源，除非有特定的法律授权或合同约定，否则任何人不得随意堵塞。地主作为土地的所有者或使用者，并不享有堵塞公共道路或承租人通行道路的权利。
- 如果地主堵路的行为影响了承租人的正常通行，甚至导致了交通拥堵或安全事故，那么这种行为很可能构成对道路通行权的侵犯，是违法的。
从合同关系的角度：
- 承租人与地主之间存在租赁合同关系，承租人应按时支付租金，地主应提供符合约定的租赁物。如果承租人欠租金，地主应通过合法途径追讨，如协商、诉讼等，而不是采取堵路等非法手段。
- 堵路行为可能构成对承租人正常经营活动的干扰，甚至可能导致承租人遭受经济损失。在这种情况下，承租人可以要求地主停止侵害、赔偿损失，并有权向相关部门投诉或报警。
从法律后果的角度：
- 如果地主堵路的行为被认定为违法，那么地主可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如赔偿承租人因堵路造成的经济损失）。
- 在极端情况下，如果堵路行为导致了严重的后果（如人员伤亡、重大财产损失等），地主甚至可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于承租人：如果遭遇地主堵路的情况，应首先保持冷静，尝试与地主协商解决。如果协商无果，可以向相关部门（如城管、公安等）投诉或报警，以维护自己的合法权益。
- 对于地主：如果承租人欠租金，应通过合法途径追讨，如发送催款通知、提起诉讼等。避免采取堵路等非法手段，以免给自己带来不必要的法律麻烦和经济损失。
进一步思考：
- 在处理类似纠纷时，双方应尽量保持理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
- 如果双方无法自行解决争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自己的合法权益。
如有其他房产租赁方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。