股东确实可以对工程结算结果提出异议，但具体能否成功提出并产生影响，需视具体情况和相关法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、股东提出异议的法律依据
公司法角度：
- 根据《公司法》的相关规定，股东作为公司的出资人，享有对公司的经营管理和财务状况的知情权、监督权等。虽然直接的法律条款可能并未明确提及股东可以对工程结算结果提出异议，但股东的监督权可以间接支持其对公司重大经济活动的合理性、合规性进行质疑和监督。
合同法与建设工程法规角度：
- 如果工程结算结果涉及公司与其他方签订的合同，股东可以基于合同法的相关规定，对合同履行情况、结算条款的合理性等进行审查。
- 同时，根据《建设工程价款结算暂行办法》等相关法规，工程结算应遵循公平、公正、公开的原则，股东有权对结算过程是否符合这些原则提出异议。
二、股东提出异议的具体情形
结算过程存在违规行为：
- 如结算过程中存在贪污、受贿、挪用资金等违法行为，股东有权向相关部门举报，并要求重新进行结算。
结算结果显失公平：
- 如果结算结果明显偏离市场价格或合同约定，股东可以基于公平原则提出异议，并要求调整结算结果。
结算依据不充分或存在错误：
- 如结算所依据的工程量、单价等数据存在错误或遗漏，股东可以要求重新核对数据，并重新进行结算。
三、股东提出异议的途径和方式
内部途径：
- 股东可以通过公司董事会、监事会等内部机构提出异议，并要求相关部门进行调查和核实。
外部途径：
- 如果内部途径无法解决问题，股东可以向相关行政部门（如建设部门、审计部门等）投诉或举报，要求外部机构介入调查。
- 在必要时，股东还可以通过法律途径提起诉讼，要求法院对结算结果进行审查并作出判决。
四、股东提出异议可能面临的法律后果
异议成立：
- 如果股东提出的异议成立，结算结果可能会被调整或重新进行，相关责任方也可能会受到法律制裁。
异议不成立：
- 如果股东提出的异议不成立，可能会面临一定的法律风险，如被要求承担诉讼费用等。同时，如果股东恶意提出异议，还可能构成对公司或其他方权益的侵害，需要承担相应的法律责任。
五、建议
- 在提出异议前，股东应充分收集证据：包括合同、结算单、相关凭证等，以支持其异议的合理性。
- 股东在提出异议时，应遵循合法、合规的原则：避免采取过激或违法的行为。
- 如有需要，股东可以寻求专业律师的帮助：以确保其异议的提出和处理过程符合法律规定。
如果您在工程结算或股东权益方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。