工程司法鉴定一般不能仅以电子版复印件作为有效依据，原件或经认证的副本通常才是被认可的形式。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律对证据形式的要求

在司法程序中，证据的形式和真实性至关重要。对于工程司法鉴定这类专业性强、涉及金额较大的案件，法院或仲裁机构通常要求提供原件或经过认证的副本作为证据。电子版复印件虽然可以反映原件的部分信息，但由于其易篡改、难验证的特性，往往不被单独作为有效证据采纳。

二、电子版复印件的局限性

1. 真实性难以保证：电子版复印件容易被篡改，且篡改后难以察觉，这严重影响了其作为证据的真实性。
2. 完整性不足：电子版复印件可能无法完整反映原件的所有信息，如签名、盖章等关键要素可能缺失或模糊不清。
3. 法律效力受限：在法律上，原件或经过认证的副本具有更高的法律效力，而电子版复印件的法律效力则相对较低。

三、实际操作中的建议

1. 尽量提供原件：在可能的情况下，应尽量提供工程司法鉴定的原件作为证据。这有助于增强证据的真实性和可信度，提高案件胜诉的几率。
2. 使用认证副本：如果原件确实无法提供，可以考虑使用经过认证的副本作为证据。认证副本通常由权威机构出具，具有较高的可信度和法律效力。
3. 结合其他证据：在提供电子版复印件时，应尽量结合其他相关证据，如证人证言、现场照片等，以形成完整的证据链，提高证据的证明力。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如原件已遗失或损坏且无法恢复时，法院或仲裁机构可能会根据具体情况考虑接受电子版复印件作为证据。但这种情况下，需要提供充分的证据证明电子版复印件的真实性和完整性，且该复印件应与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

总结来说，工程司法鉴定一般不能仅以电子版复印件作为有效依据。在提供证据时，应尽量提供原件或经过认证的副本，并结合其他相关证据以形成完整的证据链。如果确实无法提供原件或认证副本，应咨询专业律师以了解具体情况下如何处理电子版复印件作为证据的问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。