结论：侄子避开叔叔的子女拿了丧葬费且不给已故叔叔安葬的行为，是否犯法需分情况讨论。一般来说，若该行为违反了法律规定或公序良俗，可能涉及违法；若仅是道德层面的问题，则可能不直接构成违法，但会受到道德谴责。
分析：
丧葬费的性质与归属：
- 丧葬费是用于处理死者丧葬事宜的费用，通常应由死者的近亲属（如配偶、子女、父母等）共同协商处理。
- 若侄子并非叔叔的法定继承人或近亲属，且未经叔叔子女或其他法定继承人的同意，擅自领取丧葬费，可能构成对他人财产权的侵犯。
安葬义务的法律与道德层面：
- 法律层面：在我国法律中，并没有明确规定侄子对叔叔有安葬的法定义务。安葬义务通常由死者的配偶、子女等近亲属承担。然而，若侄子作为实际受益人（如接受了叔叔的遗产或财产），在某些情况下可能被视为有道德上的安葬义务，但这并非法律强制。
- 道德层面：从道德角度来看，侄子作为家族成员，对叔叔的安葬应负有一定的道德责任。避开叔叔的子女领取丧葬费且不进行安葬，显然违背了社会公德和家族伦理。
可能涉及的法律后果：
- 若侄子的行为构成对他人财产权的侵犯（如擅自领取丧葬费），叔叔的子女或其他法定继承人可以通过法律途径追讨丧葬费，并可能要求侄子承担相应的法律责任。
- 若侄子的行为导致叔叔未能得到妥善安葬，引发社会舆论谴责或家族内部矛盾，侄子可能面临道德上的压力和指责，但不一定直接承担法律责任。
建议：
- 对于叔叔的子女或其他法定继承人来说，若发现侄子擅自领取丧葬费且不进行安葬，应首先尝试与侄子进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 若沟通无果，可以考虑通过法律途径追讨丧葬费，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。
- 同时，也可以寻求家族长辈或社区调解组织的帮助，以化解家族内部矛盾，维护家族和谐。
进一步思考：
- 在处理此类家庭财产纠纷时，应充分考虑法律与道德的双重因素，既要维护当事人的合法权益，也要尊重社会公德和家族伦理。
- 家族成员之间应加强沟通与理解，共同协商处理丧葬事宜等家族事务，以避免不必要的矛盾和纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。