在孩子追打但未实际碰到对方的情况下，是否需要赔偿及如何赔偿，需根据具体情形判断，核心在于是否存在法律上的过错及因果关系。以下分情况说明：

1. 若孩子行为未造成任何实际损害（如对方未摔倒、未受惊吓致病等）
   根据《民法典》第1165条，侵权责任以“过错+损害+因果关系”为构成要件。若对方未因追打行为产生任何人身或财产损失（如未摔倒、未因惊吓就医等），则无需赔偿。但需注意：若对方主张“精神损害”（如因被追打产生严重心理恐惧），需满足《民法典》第1183条“严重精神损害”的条件（如长期失眠、抑郁等），否则法院通常不予支持。

2. 若孩子行为导致对方间接损害（如对方为躲避摔倒受伤）
   即使未直接接触，若追打行为与对方损害存在因果关系（如对方因躲避而摔倒），仍可能构成侵权。此时需分责任：

   • 孩子全责：若对方无过错（如正常行走），孩子需承担全部赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等实际损失（《民法典》第1188条，由监护人承担）；
     
   • 双方均有责：若对方存在过错（如突然加速奔跑导致摔倒），则按过错比例分担责任（《民法典》第1173条）。

3. 若对方主张“未遂侵权”要求赔偿
   法律上无“未遂侵权”概念，侵权责任以实际损害为前提。若对方仅以“被追打”为由要求赔偿，但无任何损害结果，法院通常不予支持。但需注意：若孩子行为违反治安管理（如追逐、拦截他人），可能面临《治安管理处罚法》的警告或罚款，但此属行政责任，与民事赔偿无关。

建议行动：

• 立即固定证据：如现场监控、证人证言，证明孩子未实际接触对方；
  
• 协商解决：若对方提出合理赔偿要求（如因躲避产生的医疗费），可协商分担；
  
• 法律途径：若协商无果且对方无实际损害，可拒绝赔偿并告知对方通过诉讼解决，法院会依法审查因果关系及过错。
  

如有进一步细节（如对方是否受伤、现场环境等），可向我补充说明，以便更精准分析。