核心结论：小孩互相追逐导致伤害的赔偿问题，需根据具体情形确定责任主体及赔偿范围，通常涉及监护人责任、过错划分及公平原则的适用。以下分情况说明：

1. 监护人责任（主要责任主体）

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

• 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费等合理费用；若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金及精神损害抚慰金。
  
• 例外情形：若监护人已尽到监护职责（如事发时在场并制止），可减轻其责任，但需提供证据证明（如监控录像、证人证言）。

2. 过错划分（双方均有过错时）

若伤害因双方追逐行为共同导致（如一方故意推搡，另一方未注意安全），需根据《民法典》第1172条按过错比例分担责任。

• 判断标准：法院会综合双方年龄、行为能力、事发环境（如学校、公共场所）等因素，认定各自过错程度。
  
• 示例：若A追逐B时因B突然转身导致碰撞，A可能承担60%责任，B承担40%。

3. 学校或公共场所管理人责任（特定场景）

若伤害发生在学校、幼儿园或商场等公共场所，管理人未尽到安全保障义务（如地面湿滑未清理、未设置警示标志），需根据《民法典》第1199-1201条承担补充责任。

• 责任范围：仅在监护人或过错方无法赔偿时，按管理人过错程度承担相应份额。
  
• 举证要点：需证明管理人存在疏忽（如监控录像显示事发区域无安全措施）。

4. 公平原则（特殊情形）

若双方均无过错（如意外摔倒导致伤害），法院可能根据《民法典》第1186条，由双方分担损失，但此类情形适用严格，需结合具体证据判断。

行动建议

1. 固定证据：立即保存医疗记录、现场照片、证人联系方式等，以证明伤害原因及损失范围。
   
2. 协商或调解：优先通过社区、学校或警方调解，降低诉讼成本。
   
3. 诉讼准备：若协商无果，需在3年诉讼时效内起诉，并明确被告（监护人、管理人等）及赔偿项目。
   

提示：赔偿金额需结合实际损失计算，避免过度主张。如有具体案情，可进一步提供细节，我将协助分析责任比例及赔偿方案。