关于小孩互相追逐导致伤害骨折的赔偿问题，核心结论需分情况讨论，主要取决于双方年龄、过错程度及监护人责任履行情况。以下是具体分析：
1. 若双方均为无民事行为能力人（8周岁以下）
- 责任划分：根据《民法典》第1188条，监护人需承担无过错责任（即无论监护人是否有过错，均需赔偿）。若双方均无过错（如纯属意外），通常由双方监护人按公平原则分担损失（如各承担50%）。
- 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费等实际支出，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金（需司法鉴定确定伤残等级）。
- 例外情形：若一方监护人能证明已尽到监护职责（如事发时在场制止），可减轻或免除责任，但实践中举证难度较高。
2. 若一方为限制民事行为能力人（8-18周岁），另一方为无民事行为能力人
- 过错责任：需根据具体行为判断过错。例如：
- 若限制民事行为能力人主动追逐导致伤害，其监护人需承担主要责任；
- 若无民事行为能力人突然跑动引发碰撞，可能减轻对方责任。
- 学校责任：若事件发生在学校，根据《民法典》第1200条，学校未尽到教育、管理职责的（如未及时制止追逐行为），需承担相应补充责任（按过错比例赔偿）。
3. 若双方均为限制民事行为能力人
- 过错比例：根据双方行为对损害结果的贡献度划分责任（如一方追逐过猛承担70%，另一方突然变向承担30%）。
- 监护人责任：双方监护人按过错比例赔偿，若一方无过错则无需赔偿。
▶ 关键行动建议
- 固定证据：立即报警或联系学校出具事故说明，调取监控录像，保留医疗记录、费用单据等。
- 协商解决：优先通过居委会/村委会或第三方调解机构协商赔偿金额，避免诉讼成本。
- 诉讼准备：若协商不成，需在3年诉讼时效内起诉，重点证明对方过错及损失金额（如委托伤残鉴定）。
提示：儿童追逐行为常见，但法律上“意外”不等于“免责”。建议家长加强安全教育，同时通过购买意外险转移风险。若有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。