交通认责书下来后，在一定条件下是可以“翻”的，即重新认定或推翻原有认定，但需要有充分的证据和合理的理由来支撑，并遵循法定程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、申请复核
申请时间：
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，必须在道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。这是法定的申请期限，逾期提交的，将不予受理。
复核情形：
- 上一级公安机关交通管理部门将对以下内容进行审查：道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分；适用法律是否正确、责任划分是否公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法。
- 例如，如果责任认定书中认定的关键事实存在错误，或者证据不充分、不可靠，或者适用法律错误，或者程序违法，都可能成为复核成功的理由。
复核结果与后续行动：
- 若上一级公安机关交通管理部门认为原认定无误，将维持原责任认定。
- 若认为存在错误，将责令原办案单位重新调查、认定，并出具新的交通事故责任认定书。
二、向法院提起民事诉讼并请求重新认定
诉讼中的审查：
- 在民事诉讼中，法院会对交通事故责任认定书进行审查判断。这并不意味着法院会盲目接受责任认定书的内容，而是会进行独立的审查和判断。
- 如果当事人有充分证据证明责任认定确有错误，如新出现的证人证言、监控视频等关键证据能够推翻原认定所依据的事实，法院可以重新对交通事故的责任进行划分。
法院推翻责任认定书的条件：
- 认定事实不清或错误：如责任认定书中错误地认定一方闯红灯，而实际上该路口信号灯当时处于故障状态。
- 证据不充分或不可靠：如缺乏必要的现场勘查记录、证人证言存在明显漏洞等。
- 适用法律错误：如在定性某一交通违法行为或划分责任时错误地适用了法律。
- 程序违法：如未按规定对事故车辆进行检验、鉴定，或者未依法听取当事人的陈述和申辩等。
三、实际操作中的注意事项
翻案条件：
- 当事人对道路交通事故认定有异议。
- 异议需基于充分的理由和新的有力证据。
- 异议需在规定时间内提出，即道路交通事故认定书送达之日起三日内。
证据收集：
- 翻案需要严格的证据支持，否则很难得到改变。因此，当事人在提出异议前，应尽可能收集能够证明责任认定错误的证据。
专业帮助：
- 由于交通事故责任认定涉及专业的法律知识和程序，当事人在寻求翻案时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。我就是一名专业律师，专注于交通事故、保险理赔领域，有问题可以直接向我咨询。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这为当事人在诉讼中提供证据以推翻责任认定书提供了法律依据。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这明确了交通事故责任认定书的法律地位和作用。
总结来说，交通认责书下来后并非一成不变，但在寻求翻案时，当事人必须遵循法定程序，并提供充分的证据和合理的理由来支持自己的主张。如果您对交通事故责任认定有异议，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。