交警的责任划分认定书在一定条件下是可以被推翻的。以下是我从多个角度为你详细分析：

一、责任划分认定书的法律地位

首先，我们需要明确交警的责任划分认定书在法律上的地位。它是由交警部门根据事故现场勘查、调查取证等程序，依法作出的关于事故责任划分的书面文件。这份文件在交通事故处理中具有重要的证据作用，但并非绝对不可推翻。

二、推翻责任划分认定书的条件

1. 证据不足或错误：

   • 如果交警部门在作出责任划分认定书时，所依据的证据不足或者存在错误，比如现场勘查不细致、调查取证不全面等，那么这份认定书就可能存在瑕疵。在这种情况下，当事人可以通过提供新的证据或者指出原有证据的不足，来申请推翻责任划分认定书。

2. 程序违法：

   • 交警部门在作出责任划分认定书时，必须遵循法定的程序。如果交警部门在程序上存在违法之处，比如未依法告知当事人权利、未依法听取当事人陈述和申辩等，那么这份认定书就可能因程序违法而被推翻。

3. 适用法律错误：

   • 交警部门在作出责任划分认定书时，必须正确适用相关的法律法规。如果交警部门在适用法律上存在错误，比如错误地理解了法律条款的含义、错误地适用了法律条款等，那么这份认定书就可能因适用法律错误而被推翻。

三、推翻责任划分认定书的途径

1. 申请复核：

   • 当事人对交警部门的责任划分认定书不服的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级交警部门申请复核。复核机关会对原认定书进行审查，并根据审查结果作出复核结论。如果复核机关认为原认定书存在错误，会撤销原认定书并责令原办案单位重新作出认定。

2. 提起行政诉讼：

   • 如果当事人对复核结论仍然不服，或者交警部门未在规定期限内作出复核结论，当事人可以向人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，法院会对交警部门的责任划分认定书进行合法性审查，并根据审查结果作出判决。如果法院认为认定书违法，会撤销认定书并责令交警部门重新作出认定。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际操作中，确实存在一些因证据不足、程序违法或适用法律错误而被推翻的责任划分认定书案例。比如，有的案件中交警部门未依法对事故现场进行勘查，导致责任划分不准确；有的案件中交警部门未依法听取当事人陈述和申辩，侵犯了当事人的合法权益。

• 法律建议：如果你对交警部门的责任划分认定书不服，建议首先收集相关证据，比如现场照片、视频、证人证言等，以证明认定书存在错误。然后，你可以在规定期限内向上一级交警部门申请复核，或者向人民法院提起行政诉讼。在申请复核或提起诉讼时，务必注意程序要求和期限限制，以免错过维权时机。

总之，交警的责任划分认定书并非绝对不可推翻。如果你认为认定书存在错误或违法之处，可以通过合法途径申请推翻。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。