开发商在原物业撤离的情况下，确实有权临时委托物业公司进入小区，但这一行为需满足一定的条件和程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据与合同关系：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，开发商作为小区的建设单位，在业主大会尚未成立或未选聘新的物业服务企业之前，有权临时选聘物业服务企业进行前期物业管理。这是基于开发商与物业服务企业之间的服务合同关系，旨在确保小区在过渡期间的正常管理。
   • 若原物业服务合同已到期或因其他原因终止，且业主大会尚未选聘新的物业服务企业，开发商为了维护小区的正常秩序和业主的共同利益，可以临时委托其他物业服务企业接管。

2. 临时委托的程序与要求：

   • 开发商在临时委托物业服务企业时，应遵循公开、公平、公正的原则，选择具有相应资质和良好信誉的物业服务企业。
   • 临时委托应尽可能通过书面合同形式明确双方的权利义务，包括服务内容、服务标准、服务费用等，以避免后续纠纷。
   • 开发商应及时将临时委托的情况告知业主，并说明临时委托的原因、期限及选聘的物业服务企业的基本情况，保障业主的知情权。

3. 业主的权益保障：

   • 业主作为小区的共同所有者，对物业服务企业的选聘享有知情权、参与权和监督权。虽然开发商在特定情况下有权临时委托物业服务企业，但这一行为不应损害业主的合法权益。
   • 若业主对开发商临时委托的物业服务企业不满意，或认为其服务不符合合同约定，业主可以通过业主大会或业主委员会提出异议，并要求开发商更换物业服务企业或采取其他补救措施。

4. 可能的法律后果：

   • 如果开发商在临时委托物业服务企业时未遵循相关法律法规或合同约定，如未公开选聘、未签订书面合同、未告知业主等，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
   • 若临时委托的物业服务企业在服务过程中存在违法行为或严重违约行为，开发商作为委托方也可能承担相应的连带责任。

建议：

• 开发商在原物业撤离并需要临时委托物业服务企业时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保程序的合法性和透明性。
• 业主应积极关注小区的物业管理情况，行使自己的知情权、参与权和监督权，维护自身的合法权益。
• 若双方在临时委托过程中发生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。