关于前期物业撤场后，开发商是否有权再聘请物业公司的问题，这需要分情况来讨论：
在业主大会成立之前：
- 根据相关法律法规，在业主大会尚未成立之前，虽然开发商有责任以公开招标的方式选定合法有效的物业管理公司并签订相关合同，但这并不意味着开发商可以随意决定解聘或选聘物业服务人。特别是在物业开始销售后，建设单位的物业所有权以建筑物区分所有权的形式转移给业主，建设单位与其他业主共享管理权。
- 如果建设单位随意解除合同，可能会造成物业管理的无序或不稳定，严重损害全体业主的权益。因此，在物业销售后到业主大会成立之前，前期物业合同的解除权只能由建设单位与业主共同协商行使，建设单位不能擅自解除前期物业服务合同，也不能擅自再聘请新的物业公司。
在业主大会成立之后：
- 一旦业主大会正式成立，选聘和解聘物业服务企业的权利就转移给了全体业主。此时，开发商不再拥有决定权，而是由业主大会或业主委员会根据业主的共同意愿来决定是否更换物业服务企业。
特殊情况：
- 如果建设单位与业主在房屋买卖合同中明确授权了建设单位代为行使解聘、选聘物业服务人的权利，那么在这种情况下，建设单位可能有一定的权限来再聘请物业公司。但这种情况相对较少，且需要严格遵循合同约定和法律法规。
法律建议：
- 对于业主而言，如果发现开发商擅自再聘请了新的物业公司，且没有经过业主大会或业主委员会的同意，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于开发商而言，在前期物业撤场后，应积极与业主沟通，共同协商确定新的物业服务企业，确保物业管理的有序进行。
可能的法律后果：
- 如果开发商擅自再聘请物业公司，且没有经过业主大会或业主委员会的同意，可能会面临业主的投诉、诉讼以及相关部门的处罚。同时，这也可能影响开发商的声誉和后续项目的销售。
综上所述，前期物业撤场后，开发商是否有权再聘请物业公司取决于多种因素，包括业主大会是否成立、房屋买卖合同中的约定等。在任何情况下，都应严格遵循法律法规和合同约定，确保物业管理的有序进行和业主的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。