结论：遗产只还了一笔债务是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、遗产债务清偿的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产在分割前，应当先用于清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着，如果遗产的价值足够清偿所有债务，那么只还一笔债务而未清偿其他债务，就可能构成违法，因为这违反了遗产债务清偿的全面性和公平性原则。
二、遗产价值不足的情况
如果遗产的价值不足以清偿所有债务，那么根据法律规定，应当按照债务的比例进行清偿。在这种情况下，即使只还了一笔债务，但只要这是按照债务比例进行的清偿，就不构成违法。因为此时遗产已经不足以清偿全部债务，债权人只能按照比例受偿。
三、清偿顺序与特定债务
清偿顺序：在清偿遗产债务时，如果存在多个债权人，且遗产不足以清偿全部债务，那么应当按照法定的清偿顺序进行清偿。一般来说，优先清偿有优先权的债务（如税款、员工工资等），然后再清偿普通债务。如果只还了一笔债务，但该债务并不具有优先权，且其他具有优先权的债务未得到清偿，那么这可能构成违法。
特定债务：如果遗产中存在特定财产用于担保特定债务（如抵押物担保的债务），那么该特定财产应当优先用于清偿该特定债务。在这种情况下，如果只还了与该特定财产无关的债务，而未清偿该特定债务，就可能构成违法，因为这违反了特定财产担保的法律规定。
四、实际操作中的建议
全面梳理债务：在处理遗产债务时，应当全面梳理被继承人的所有债务，包括债务的种类、金额、债权人等信息。
评估遗产价值：对遗产的价值进行评估，确定遗产是否足以清偿所有债务。
制定清偿计划：根据遗产价值和债务情况，制定合理的清偿计划，确保所有债务都能得到公平、全面的清偿。
咨询专业律师：在处理复杂的遗产债务问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保清偿计划的合法性和有效性。
举例说明：假设被继承人留下了一套价值100万元的房产和50万元的现金，同时欠有A债权人80万元、B债权人30万元和C债权人20万元的债务。如果遗产管理人只还了A债权人的80万元债务，而未清偿B和C债权人的债务，且房产和现金均未用于清偿其他债务，那么这就可能构成违法，因为遗产价值足够清偿所有债务，但只清偿了一部分。
总结：遗产只还了一笔债务是否违法，需根据遗产价值、债务情况、清偿顺序和特定债务等因素进行综合判断。在处理遗产债务问题时，建议遵循法律规定和公平原则，确保所有债务都能得到合法、全面的清偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。