小区物业收取路灯费（公共照明费）的合理性需分情况讨论，具体如下：

1. 可能合法的情况

• 合同明确约定：若业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定了路灯费的收取标准、方式及用途（例如用于小区路灯电费及维修保养），且该约定不违反法律法规强制性规定，则物业收费合法。
  示例：合同中写明“每月每户收取5元路灯费，用于公共照明设施的电费及维护”，业主需按约支付。

• 成本未纳入物业费且已公示：若物业费定价时未包含路灯费用，而实际产生了额外成本（如电费、灯具更换等），物业在经相关部门备案并在小区内公示收费原因、标准及用途后，可收取路灯费。
  关键点：公示需详细说明费用去向，确保业主知情权。

2. 可能不合法的情况

• 重复收费：根据《物业服务收费管理办法》，物业费通常应包含公共区域的服务费用（包括公共照明）。若物业费已包含路灯费用，物业再单独收取则属于重复收费，不合法。
  示例：物业费中已明确包含“公共照明费”，物业不得再次收取。

• 未公示或费用使用不透明：若物业未公示收费依据或费用使用情况（如挪用、滥用等），业主有权拒绝支付并要求物业公开账单、维修记录等信息。
  法律依据：业主对公共费用享有知情权和监督权。

• 收费标准不合理：若路灯费标准远超实际成本（如电费单价过高、灯具更换频率异常等），或与同类型小区相比明显不合理，业主可质疑并要求调整。
  建议：业主可对比周边小区收费标准，或要求物业提供成本明细。

3. 业主应对建议

• 审查合同：签订《物业服务合同》时，仔细阅读费用条款，明确路灯费是否包含在物业费中。
• 监督公示：关注物业是否在小区公告栏或业主群公示路灯费收支情况，要求物业提供费用明细。
• 协商或投诉：若发现不合理收费，可先与物业协商；协商无果的，向当地物价部门投诉或通过法律途径解决。

总结：路灯费是否合法需结合合同约定、费用公示及成本合理性判断。业主应主动维护自身权益，避免被动接受不合理收费。如有疑问，可直接向我咨询具体案例。