结论：在同意父亲火化后又反悔，这一行为在法律上主要涉及对遗体处理决定的撤销或变更问题，但通常这类决定一旦执行便难以逆转。不过，具体能否采取补救措施，需根据火化是否已实际进行、当地习俗及殡葬管理规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 火化前的反悔：

   • 法律背景：在火化尚未进行前，如果家属对遗体处理方式有新的决定或反悔，理论上是有权提出变更的。因为遗体处理属于家属的自主权利范畴，只要符合法律法规和公序良俗，家属有权决定遗体的处理方式。
   • 建议：若火化尚未进行，应立即与殡仪馆或相关管理部门沟通，说明情况并请求暂停火化程序，以便重新协商遗体处理方式。

2. 火化后的反悔：

   • 法律后果：一旦火化程序完成，遗体便转化为骨灰，此时再反悔要求恢复遗体状态或采取其他补救措施，在法律上通常是不被支持的。因为火化是不可逆的过程，且骨灰的处理也需遵循相关法律法规和殡葬管理规定。
   • 情感与习俗考量：尽管法律上难以支持火化后的反悔，但家属的情感需求和当地习俗也应得到尊重。在这种情况下，家属可以与殡仪馆或相关管理部门协商，看是否能以其他方式（如保留部分骨灰、举行特殊的纪念仪式等）来满足情感需求。

3. 特殊情况下的处理：

   • 存在争议或纠纷：如果家属之间对遗体处理方式存在争议或纠纷，且火化尚未进行，可以通过法律途径解决争议，如申请调解、仲裁或提起诉讼等。在争议解决前，可以请求相关部门暂停火化程序。
   • 殡葬管理规定：不同地区对殡葬管理有不同的规定，包括遗体处理、火化程序、骨灰安置等方面。因此，在处理此类问题时，还需了解并遵守当地的相关规定。

进一步思考：

• 在面对此类重大决定时，家属应充分沟通、协商，确保决策过程透明、公正，避免后续产生不必要的纠纷和遗憾。
• 如果对遗体处理方式有特殊要求或需求，建议提前与殡仪馆或相关管理部门沟通，了解相关规定和程序，以便在需要时能够及时采取措施。

如有任何关于婚姻家庭、刑事辩护、遗产继承等方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。