针对您提出的问题“女儿不愿意当爸爸的监护人，法院能强行判决吗”，首先我们需要明确几个关键的法律概念和原则。

一、监护权的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，他们平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，并共同承担相应的义务。这意味着，在正常情况下，父母双方都是孩子的法定监护人，除非有法定事由（如虐待、遗弃等）导致某一方的监护权被剥夺。

二、监护权的行使原则

监护权的行使应当遵循“最有利于被监护人”的原则。这意味着，在决定监护权的归属或行使方式时，法院会优先考虑未成年子女的身心健康和成长需求。

三、关于您提出的问题

1. 女儿不愿意当爸爸的监护人：

   • 如果“女儿”指的是未成年子女，那么她本身并不具备成为监护人的法律资格，因为监护人通常是成年人，且需要具备相应的民事行为能力。
   • 如果“女儿”已经成年，且她不愿意担任父亲的监护人（假设父亲因某种原因需要监护），那么这通常不是由法院“强行判决”的问题。成年子女没有法律义务必须担任父母的监护人，除非他们自愿并具备相应的条件。

2. 法院能否强行判决：

   • 在监护权纠纷中，法院不会强行判决某个人成为监护人，除非这是为了保护被监护人的最佳利益，并且该人具备担任监护人的资格和条件。
   • 如果女儿（假设已成年）不愿意担任父亲的监护人，且没有其他合适的监护人可选，法院可能会考虑指定其他亲属、朋友或相关机构作为监护人，而不是强行判决女儿担任。

四、实际案例参考

以您提供的指导性案例228号为例，该案例主要涉及的是夫妻双方分居期间未成年子女的监护权纠纷。法院在处理此类纠纷时，会优先考虑未成年子女的利益，并参照相关法律规定（如离婚后子女抚养的原则）来暂时确定未成年子女的抚养事宜。这并不涉及强行判决某个人成为监护人的情况。

五、结论与建议

综上所述，法院不会强行判决女儿（无论是否成年）担任父亲的监护人。如果女儿不愿意担任监护人，且父亲确实需要监护，那么应该通过合法途径寻找其他合适的监护人，或者由法院根据被监护人的最佳利益指定监护人。

如果您或您的家人面临类似的监护权纠纷，建议咨询专业的法律人士或律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。