结论：补充合同约定已经支付的预付款转化为定金，并适用定金罚则，在符合法定条件的情况下是有效的。
分析说明：
定金的法律性质：
- 定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。
- 定金具有担保性质，当给付定金的一方不履行约定的债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务时，应当双倍返还定金，这就是所谓的“定金罚则”。
预付款转化为定金的法律效力：
- 预付款本身并不具有担保性质，它只是合同履行前的一种资金支付方式。
- 如果双方在补充合同中明确约定，将已经支付的预付款转化为定金，并明确适用定金罚则，那么这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是有效的。
适用定金罚则的条件：
- 双方必须在合同中明确约定定金条款，包括定金的数额、支付方式、适用定金罚则的条件等。
- 给付定金的一方必须实际支付了定金。
- 当一方不履行约定的债务时，才能适用定金罚则。
实际操作中的注意事项：
- 双方在签订补充合同时，应明确、具体地约定预付款转化为定金的相关条款，以避免未来可能出现的争议。
- 定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
- 如果双方对定金条款有争议，应寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价款为100万元。合同签订后，甲向乙支付了20万元作为预付款。后来，双方又签订了一份补充合同，约定将这20万元预付款转化为定金，并明确如果甲不履行购买义务，则无权要求返还这20万元；如果乙不履行交付货物的义务，则应当向甲双倍返还这40万元。在这种情况下，如果甲或乙一方不履行合同义务，另一方就有权依据补充合同的约定适用定金罚则。
后续建议：
如果你在实际操作中遇到了类似的问题，或者对定金条款的约定、适用定金罚则的条件等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。