针对您提出的“定金没有支付完全，是否适用定金罚则”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确定金罚则的基本概念。定金罚则是指，在合同中约定定金的情况下，如果给付定金的一方不履行约定的债务，那么他们将无权要求返还定金；而如果收受定金的一方不履行约定的债务，那么他们应当双倍返还定金。然而，这一罚则的适用并非无条件，而是需要严格遵循法律规定。

针对您的情况，即定金没有支付完全，这并不直接决定定金罚则是否适用。定金罚则的适用主要取决于以下几个关键因素：

1. 定金合同是否成立：定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。如果定金尚未完全支付，但双方已经以书面形式明确约定了定金的内容，并且部分定金已经实际交付，那么定金合同在已交付的部分上是成立的。然而，对于未交付的部分，定金合同尚未成立，因此不适用定金罚则。

2. 违约行为与合同履行情况：定金罚则的适用还取决于违约行为是否导致合同目的无法实现。如果一方已经部分履行了合同，而另一方因对方未完全支付定金而拒绝接受剩余履行或提出异议，法院可能会根据实际情况，按未履行部分所占比例来适用定金罚则（如果定金合同在已交付部分上成立的话）。但如果未支付定金的一方根本未履行合同，且其未支付定金的行为构成违约，那么他们可能无权要求返还已支付的定金（如果定金合同在已交付部分上成立），同时，如果收受定金的一方也因对方违约而遭受损失，他们可能还有权要求对方承担其他违约责任。

3. 定金数额的法定限制：根据《民法典》的规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。如果双方约定的定金数额超过了这个比例，那么超过部分将不产生定金的效力，因此也不适用定金罚则。

4. 其他不适用定金罚则的情形：除了上述情况外，还存在一些其他不适用定金罚则的情形，如因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行、双方违约、主合同无效或被撤销等。

总结与建议：

• 对于定金没有支付完全的情况，不能简单地判断定金罚则是否适用。需要综合考虑定金合同的成立情况、违约行为与合同履行情况、定金数额的法定限制以及其他不适用定金罚则的情形。
• 在签订合同时，双方应明确约定定金的相关内容，包括定金的数额、支付方式、支付时间等，并确保定金的实际交付。同时，要注意区分定金与其他形式的担保款项，避免因约定不明而导致定金罚则无法适用的风险。
• 在合同履行过程中，如遇任何问题或争议，应及时与对方沟通协商，以寻求合理的解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。