在医疗纠纷案件中，申请涉案的医生作为第三人出庭，这一做法的可行性需结合具体案情和法律规定来综合判断，但通常情况下，直接申请涉案医生作为第三人出庭并不常见，也不一定符合法律程序的要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 第三人的法律地位：

   • 在民事诉讼中，第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，因而参加到正在进行的诉讼中去的人。
   • 在医疗纠纷案件中，涉案医生通常是医疗机构的工作人员，其医疗行为代表医疗机构进行，因此，医生个人一般不是医疗纠纷案件的直接当事人，而是作为医疗机构的代表或证人出现。

2. 医生作为证人的角色：

   • 在医疗纠纷案件中，医生可能作为证人出庭，提供关于医疗过程、诊断、治疗等方面的证言。
   • 证人的作用是帮助法庭了解案件事实，其证言是法庭认定事实的重要依据之一。
   • 如果医生掌握有关键证据或能够提供对案件处理有重要影响的证言，那么其出庭作证是必要的。

3. 申请医生作为第三人的特殊情况：

   • 在极少数情况下，如果医生个人的医疗行为独立于医疗机构，且该行为直接导致了患者的损害，那么医生可能成为独立的被告或第三人。
   • 但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件，如医生存在故意或重大过失，且该过失与患者的损害结果有直接因果关系。

4. 法律程序与实际操作：

   • 在医疗纠纷案件中，通常是由患者或其家属作为原告，医疗机构作为被告进行诉讼。
   • 如果认为需要医生出庭说明情况，一般应通过医疗机构提出申请，由法庭决定是否通知医生作为证人出庭。
   • 直接申请医生作为第三人出庭，可能不符合法律程序的要求，也可能被法庭驳回。

建议：

• 如果您认为医生的证言对案件处理有重要影响，建议通过医疗机构或您的律师向法庭提出申请，要求医生作为证人出庭。
• 在申请前，应充分收集证据，证明医生的证言对案件事实认定有关键作用。
• 同时，也应了解并遵守法庭的程序规定，确保申请的合法性和有效性。

如果您在医疗纠纷案件中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。