结论：凶杀案的某些线索是否可以给普通人看，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据线索的性质、来源以及可能产生的法律后果来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 线索的性质与来源：

   • 公开信息：如果线索是已经通过官方渠道（如警方通报、法院判决书等）公开的信息，那么这些信息通常是可以被普通人查看的。这些信息已经经过了法律程序的审查，并被认为是适合公开的。
   • 非公开信息：如果线索涉及案件的敏感信息，如未公开的证据、证人信息、侦查策略等，那么这些信息通常是不应该被普通人查看的。泄露这些信息可能会干扰案件的侦查、审判过程，甚至可能构成违法行为。

2. 法律后果与责任：

   • 非法获取与传播：如果普通人通过非法手段（如窃取、贿赂、胁迫等）获取凶杀案的线索，并擅自传播这些信息，那么他们可能会面临法律责任。这包括但不限于侵犯隐私权、妨碍公务罪等。
   • 合法获取与谨慎处理：即使某些线索是通过合法手段获取的（如从公开报道中得知），普通人在处理这些信息时也应保持谨慎。他们不应将这些信息用于非法目的，也不应传播可能误导公众或干扰案件侦查的信息。

3. 道德与社会责任：

   • 尊重隐私与尊严：凶杀案涉及受害者和嫌疑人的隐私和尊严。普通人在查看和传播相关信息时，应尊重这些基本权利，避免对受害者及其家属造成二次伤害。
   • 维护社会稳定：凶杀案往往会引起社会的广泛关注。普通人在处理相关信息时，应考虑到其可能对社会稳定产生的影响，避免传播不实信息或煽动性言论。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 学术研究或新闻报道：在某些特殊情况下，如学术研究或新闻报道，可能需要获取并分析凶杀案的线索。然而，这通常需要在严格的法律和道德框架内进行，并可能需要获得相关部门的许可或批准。
   • 协助警方调查：如果普通人认为他们掌握的线索可能对警方的调查有所帮助，他们应该通过合法渠道（如拨打报警电话）将这些信息提供给警方，而不是擅自传播或公开。

建议与行动指南：

• 对于普通人来说，如果他们对凶杀案的线索感兴趣或认为可能掌握相关信息，最好的做法是保持谨慎和理性。他们不应擅自获取、传播或公开这些信息，而是应该通过合法渠道了解案件的进展和官方信息。
• 如果普通人确实认为他们掌握的线索可能对案件的侦查或审判有所帮助，他们应该及时与警方或相关部门联系，并在专业人士的指导下处理这些信息。

总之，凶杀案的线索是否可以给普通人看，需要根据具体情况来综合判断。在处理这些问题时，普通人应保持谨慎和理性，尊重法律和道德规范，避免给自己和他人带来不必要的麻烦和风险。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。