结论：以办信用卡名义收取收款码押金1500元且不退还，是否构成诈骗需结合具体情况判断，但该行为存在较高的诈骗风险，可能涉嫌诈骗罪或合同诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
诈骗罪的构成要件：
- 主观方面：行为人需具有非法占有他人财物的目的。若收取押金时即无退还意图，而是意图骗取财物，则符合主观要件。
- 客观方面：行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并处分财物。以办信用卡名义收取押金，若实际并无办理信用卡的意图或能力，则可能构成虚构事实。
- 因果关系：被害人的财物损失需与行为人的欺骗行为存在直接因果关系。若因行为人的欺骗行为而支付押金，且押金未退还，则符合因果关系要件。
合同诈骗罪的构成要件（若涉及合同关系）：
- 若行为人与被害人之间存在书面或口头的合同关系，且行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，则可能构成合同诈骗罪。
- 在此案例中，若行为人以办理信用卡为名与被害人签订“合同”（如口头协议或书面申请表），并收取押金，但实际并无履行合同的能力或意图，则可能构成合同诈骗罪。
二、行为特征角度
欺骗性：
- 行为人是否以虚假身份、虚假信息或虚假承诺诱使被害人支付押金？若存在此类欺骗行为，则增加了构成诈骗罪的可能性。
非法占有性：
- 行为人收取押金后是否用于非法目的（如个人挥霍、转移财产等）？若押金被行为人非法占有且未用于办理信用卡或退还被害人，则符合非法占有的特征。
不退还性：
- 行为人是否在被害人要求退还押金时拒绝退还或逃避退还？若存在此类行为，则进一步证明了行为人的非法占有意图。
三、法律建议
收集证据：
- 若您认为自己遭遇了诈骗，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同或申请表等，以证明行为人的欺骗行为和您的财物损失。
报警处理：
- 向当地公安机关报案，并提供收集到的证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
民事诉讼：
- 若公安机关认为不构成刑事犯罪或未予立案，您还可以考虑通过民事诉讼途径追回损失。您可以向法院提起诉讼，要求行为人退还押金并赔偿损失。
四、可能后果
刑事责任：
- 若行为人被认定构成诈骗罪或合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
民事责任：
- 无论行为人是否构成刑事犯罪，您均有权要求其退还押金并赔偿损失。若通过民事诉讼途径解决，法院将根据事实和法律规定作出判决。
总结：以办信用卡名义收取收款码押金且不退还的行为存在较高的诈骗风险。若您遭遇此类情况，建议尽快收集证据并报警处理。同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径追回损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。