结论：一审证人不愿意作证，二审说服证人是否有效，这取决于多种因素，包括证人的个人意愿、案件的具体情况以及二审法院的判断等，不能一概而论说二审说服证人就一定有效或无效。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证人的个人意愿：

   • 证人是否愿意作证，首先取决于其个人的意愿。如果证人在一审时因为某些原因（如害怕、顾虑、不理解法律程序等）不愿意作证，那么在二审时，即使律师或当事人进行说服，证人也可能仍然不愿意出庭。
   • 然而，如果证人在一审后对案件有了更深入的了解，或者消除了之前的顾虑和害怕，那么在二审时，律师或当事人的说服工作可能会更加有效。

2. 案件的具体情况：

   • 案件的具体情况也会影响证人是否愿意作证。例如，如果案件涉及证人的切身利益，或者证人担心作证会对自己或家人造成不利影响，那么证人可能更不愿意作证。
   • 相反，如果案件与证人关系不大，或者证人认为作证是出于正义和公平，那么证人可能更愿意在二审时出庭作证。

3. 二审法院的判断：

   • 二审法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和证据规则来判断是否需要证人出庭作证。如果法院认为证人的证言对案件的审理至关重要，且证人确实存在不愿意作证的情况，法院可能会采取一些措施（如发出传票、强制到庭等）来确保证人出庭。
   • 但同时，法院也会尊重证人的个人意愿和权利，不会强迫证人作出不利于自己的证言。

4. 法律建议：

   • 对于当事人或律师来说，如果一审证人不愿意作证，二审时想要说服证人出庭，首先需要了解证人不愿意作证的具体原因，并尝试消除这些顾虑和障碍。
   • 可以通过与证人进行沟通、解释法律程序、提供法律保护等方式来增强证人的信心和意愿。
   • 同时，也可以向二审法院提出申请，请求法院采取必要措施确保证人出庭作证。

可能后果与进一步思考：

• 如果证人最终仍然不愿意作证，那么这可能会对案件的审理产生一定影响。法院可能会根据其他证据和事实来作出判决，或者如果证人的证言对案件至关重要且无法替代，法院可能会考虑延期审理或采取其他措施。
• 因此，在处理这类问题时，需要综合考虑多种因素，并制定相应的策略和计划。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。