关于“二审证人做伪证且开庭不到庭是否无效”的问题，结论是：证人做伪证本身是违法行为，其证言可能不被采信；而证人开庭不到庭，则可能影响其证言的质证和法庭对案件事实的认定，但并不能直接导致“无效”这一法律后果，具体需分情况讨论。以下从几个角度详细分析：
一、证人做伪证的法律后果
伪证行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证人应当如实提供证言，故意作伪证或者隐匿罪证的，构成伪证罪，将依法追究刑事责任。
伪证对证言效力的影响：
- 证人做伪证，其证言的真实性受到质疑，法庭在审理案件时，会对该证言进行严格审查，并可能因证言不真实而不予采信。
二、证人开庭不到庭的法律后果
证人出庭的义务：
- 在刑事诉讼中，证人有出庭作证的义务，除非存在法定情形（如健康原因、路途遥远等）且经法庭许可，否则应当出庭。
证人不到庭对证言质证的影响：
- 证人不到庭，对方当事人无法对其进行交叉询问，法庭也无法直接听取证人的陈述和接受质证，这可能影响法庭对证言真实性和可靠性的判断。
- 在某些情况下，如果证人证言是案件的关键证据，且证人无正当理由拒不到庭，法庭可能会对该证言不予采信，或者结合其他证据进行综合判断。
三、二审中证人做伪证且不到庭的具体影响
二审对一审证据的审查：
- 二审法院会对一审法院认定的证据进行全面审查，包括证人证言的真实性、合法性和关联性。
- 如果二审法院发现证人证言存在伪证嫌疑，且证人未出庭接受质证，二审法院可能会对该证言不予采信，或者要求一审法院重新调查取证。
二审的裁判结果：
- 二审法院的裁判结果取决于对案件事实的认定和法律的适用。如果证人证言是案件的关键证据，且因伪证或不到庭而被不予采信，这可能影响二审法院对案件事实的认定，进而影响裁判结果。
- 但需要注意的是，二审法院并不会直接因为证人做伪证或不到庭就宣告“无效”，而是会根据案件的具体情况和法律规定作出裁判。
四、建议与注意事项
对于当事人：
- 如果发现对方证人存在做伪证或不到庭的情况，应及时向法庭提出异议，并要求法庭对该证言进行严格审查。
- 同时，应积极收集其他证据来支持自己的主张，以应对可能因证人证言问题而带来的不利影响。
对于证人：
- 证人应如实提供证言，遵守法庭纪律和出庭义务。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法庭说明情况并申请延期或视频作证等。
- 故意做伪证或拒不到庭的，将承担相应的法律责任。
总结来说，二审中证人做伪证且开庭不到庭，并不会直接导致“无效”的法律后果，但会影响证言的采信和法庭对案件事实的认定。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。