结论：能否将作品复制品做成海报办展览，需结合合同具体条款、作品性质及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若合同明确约定参展权范围包含“以海报形式展览”
   若合同中参展权条款明确写明“被许可方有权以海报、展板等形式公开陈列作品复制品”，或通过“等合理方式”等兜底表述覆盖海报形式，则您可直接使用复制品制作海报展览，无需额外授权。此时合同已通过明示条款排除法律默认限制，行为具有合法性。

2. 若合同未明确参展权具体形式，但约定“复制权仅限特定用途”
   若合同仅笼统授予参展权，但复制权条款限制为“仅可用于制作展览用画册/电子屏展示”等特定形式，则需谨慎判断：

   • 若海报制作属于“复制”行为（如将数字复制品打印为纸质海报），需确认复制权是否涵盖该用途。若合同未明确允许，可能构成超范围复制，侵犯权利人复制权；
     
   • 若海报仅作为展览载体（如将已有复制品裱框后悬挂，未新增复制行为），则可能仅涉及参展权行使，需结合合同对“展览”的定义判断是否包含该场景。

3. 若合同未约定参展权，但作品性质允许合理使用
   根据《著作权法》第二十四条，在特定情况下（如为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表作品，或为介绍、评论某一作品适当引用），可不经许可合理使用作品，但需满足“指明作者姓名或名称、作品名称，且不影响作品正常使用，也不得不合理地损害著作权人合法权益”等条件。
   但需注意：商业性展览通常不属于合理使用范畴，若您的展览具有营利性质（如售票、招商），则难以主张合理使用抗辩。

建议行动步骤：

1. 审查合同条款：重点查看参展权、复制权的具体授权范围，确认是否明确允许海报形式展览或复制；
   
2. 评估展览性质：若为非营利性展览且符合合理使用条件，可谨慎行使；若为商业展览，需确保合同授权或另行取得权利人许可；
   
3. 留存授权证据：若合同允许，建议保存书面授权文件，避免纠纷；若需补充授权，可与权利人协商签订补充协议，明确展览形式、期限等细节。

风险提示：若未经许可超范围使用作品复制品，可能面临权利人主张侵权责任（如停止侵害、赔偿损失等）。建议根据合同条款和展览性质综合判断，必要时可提供合同文本进一步分析。