承揽合同属于诺成合同，而非实践合同。以下是对此结论的详细阐述：

一、诺成合同与实践合同的基本区别

诺成合同是指当事人双方意思表示一致即告成立的合同，即“一诺即成”的合同。而实践合同则是指除了当事人双方意思表示一致外，还需要实际交付标的物或者完成其他给付才能使合同成立。

二、承揽合同的法律定义与性质

根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。这里的关键在于，当承揽人与定作人就承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等主要条款达成一致意见时，承揽合同即告成立。

三、承揽合同为何属于诺成合同

1. 合同成立要件：

   • 承揽合同的成立并不以承揽人实际完成工作并交付工作成果为要件，而是基于双方的意思表示一致。只要双方就合同的主要条款达成一致，合同即成立。

2. 实际操作中的体现：

   • 以定制家具为例，当定作人与承揽人就家具的款式、数量、价格、交付时间等内容协商一致并签订了合同时，承揽合同就已经成立。此时，并不要求承揽人先将制作好的家具交付给定作人，或者定作人先支付款项，合同才成立。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第七百七十条明确规定了承揽合同的定义和双方的权利义务关系，这体现了承揽合同作为诺成合同的法律特征。

四、可能的误解与澄清

有人可能会认为承揽合同中的某些类型，如修理合同、复制合同等，可能因需要一方当事人先交付工作成果或另一方当事人先支付报酬而具有实践性。然而，这种理解并不准确。即使在这些类型的承揽合同中，合同的成立仍然是以双方意思表示一致为前提的。实际交付工作成果或支付报酬是合同履行过程中的行为，而不是合同成立的要件。

五、法律建议

1. 明确合同条款：

   • 在签订承揽合同时，双方应明确约定承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等主要条款，以确保合同的明确性和可执行性。

2. 注意合同履行：

   • 承揽人应按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人则应按照约定支付报酬。双方应严格遵守合同约定，确保合同的顺利履行。

3. 及时解决争议：

   • 如果在合同履行过程中发生争议，双方应首先通过友好协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，承揽合同属于诺成合同，其成立仅需要双方当事人就合同的主要条款达成一致意思表示。如果你有任何关于承揽合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。