结论：担保人一般不可以直接申请优先处置别的担保人的抵押房产，但需根据具体情况和法律规定来行使权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般保证下的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。这意味着，在一般情况下，担保人（保证人）不能直接要求处置其他担保人的抵押房产，而是需要先通过法律程序对债务人进行追偿。
   • 若债务人提供了抵押物，且保证人享有先诉抗辩权，即债务人财产强制执行后仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任。但这并不意味着保证人可以直接处置其他担保人的抵押房产，而是需要债权人先就该抵押物实现债权。

2. 混合担保下的情况：

   • 根据《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，若债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权；若第三人提供物的担保，则债权人可选择就物的担保实现债权或请求保证人承担保证责任。
   • 在混合担保中，如果存在多个担保人，且其中一些担保人提供了抵押房产，那么债权人可以选择先向哪个担保人追偿。但是，这并不意味着某个担保人可以直接申请优先处置其他担保人的抵押房产。担保人之间并没有直接的优先处置权，而是需要遵循法律规定的债权实现顺序。

3. 担保人处理抵押物的通用程序：

   • 协商与谈判：担保人应与债权人首先进行协商，尝试达成一致协议，以和平方式解决抵押物处理问题。这可能包括协商抵押物的处置方式、顺序等。
   • 法律途径：若协商无果，担保人可通过提起诉讼或申请仲裁等法律途径来解决争议。在获得相应的法律文书（如判决、裁定等）后，担保人可依法申请对抵押物进行处理，但这也需要遵循法律规定的程序和条件，并不能直接优先处置其他担保人的抵押房产。

法律建议：

• 作为担保人，如果你希望了解如何更好地保护自己的权益，或者面临类似的问题，建议你详细查阅相关法律规定，并咨询专业律师（即我本人，刘汉涛律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。
• 在处理涉及多个担保人的复杂债权关系时，务必保持谨慎和理性，遵循法律规定的程序和条件来行使权利，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能的法律后果：

• 如果担保人未经法律程序直接尝试处置其他担保人的抵押房产，可能会面临法律上的挑战和纠纷，甚至可能承担法律责任。
• 因此，担保人在处理此类问题时，务必遵循法律规定的程序和条件，以确保自身权益得到有效保障。