抢注商标是否构成违法行为，需根据具体情况分析，但恶意抢注通常属于违法行为。以下是对此问题的详细解析：
一、抢注未注册但已使用并有一定影响的商标
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
行为分析：
- 若某商标虽未注册，但已在市场中形成一定影响，被消费者所认知，此时他人若以不正当手段抢注，将违背诚实信用原则，损害在先使用者的权益。
- 在先使用者可在商标初步审定公告期内提出异议，或于商标注册后五年内请求宣告该商标无效。
法律后果：
- 抢注行为一旦被认定，抢注的商标可能会被宣告无效，抢注者还可能面临赔偿损失等民事责任。
二、抢注已注册的商标
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条也强调，经营者在生产经营活动中应遵循诚信原则和商业道德，抢注已注册商标违背了这一原则，构成不正当竞争。
行为分析：
- 注册商标享有法律赋予的专用权，他人抢注将妨碍商标注册人的正常使用和权利行使，可能导致市场混淆，损害消费者利益和公平竞争秩序。
法律后果：
- 商标注册人可通过向商标局提出异议、请求宣告商标无效或提起侵权诉讼等方式维权。
- 抢注者可能面临商标无效宣告、赔偿损失以及行政处罚等法律后果。
三、抢注驰名商标
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
- 禁止他人在相同或类似商品上抢注未注册的驰名商标，也禁止在不相类似商品上抢注已注册的驰名商标以避免误导公众。
行为分析：
- 驰名商标因其高知名度和市场声誉而受到更广泛的法律保护。抢注驰名商标将严重损害其所有人的利益。
法律后果：
- 抢注驰名商标的行为将受到法律的严格禁止，并提供相应的救济措施以保护受害者的合法权益。
四、非恶意抢注但可能违背商业道德的情形
- 若抢注的是未使用、无影响力的商标，虽不构成直接侵权，但仍可能违背商业道德和公平竞争原则。
- 这种抢注行为可能损害市场秩序和消费者利益，因此即使不构成侵权，也不建议进行此类抢注行为。
总结与建议：
抢注商标是否构成违法行为需根据具体情况判断。对于企业和个人而言，应提高商标保护意识，及时注册自己的商标，防止被他人恶意抢注。同时，若发现自己的商标被抢注，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。此外，社会各界也应共同倡导诚信经营、公平竞争的市场环境，抵制恶意抢注行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。