恶意抢注他人商标的行为是违法的，它违反了我国《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定。
《中华人民共和国商标法》：
- 第四条第一款明确规定，不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标局应予以驳回，从源头上遏制了恶意抢注行为。
- 第七条第一款强调了申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则，恶意抢注行为显然违背了这一原则。
- 第十五条针对代理人、代表人或其他具有特定关系的个人或组织，未经授权抢注被代理人或被代表人的商标，或明知他人在先使用而抢注相同或近似商标的行为，被明确禁止。
- 第三十二条详细规定了申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，这是对恶意抢注行为的重要规制条款。
- 第四十四条第一款（注：原文提及的第四十五条应为第四十四条的笔误）规定，对于已经恶意注册成功的商标，商标局有权主动宣告其无效，其他单位或个人也可请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
《中华人民共和国民法典》：
- 第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。恶意抢注商标作为滥用商标申请权利的行为，同样受到此条款的约束。
综上所述，恶意抢注商标不仅违反了商标法中关于商标注册、使用、保护的基本原则和具体规定，也违背了民法典中关于民事权利行使的诚信原则。对于此类行为，我国法律提供了完善的规制体系和救济途径，旨在保护商标权人的合法权益，维护公平竞争的市场秩序。因此，在实际操作中，面对恶意抢注行为，权利人应积极运用法律武器，通过向商标局提出异议、请求宣告无效等方式，有效维护自身权益。