死刑犯被最高院核准后，如果发现确实存在错判的情况，是会停止执行的。以下从法律程序、实际操作以及相关法律依据等角度进行详细分析：
法律程序上的保障：
- 在死刑案件中，我国法律设立了严格的复核程序。最高人民法院对死刑案件进行复核，是确保死刑判决公正、准确的重要环节。如果在这一过程中发现原判决存在错误，最高人民法院有权裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 即便死刑已经得到最高人民法院的核准，如果后续发现新的证据或事实，证明原判决确实存在错误，那么根据法律原则，应当立即停止执行，并通过法律程序进行纠正。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，一旦发现死刑判决可能存在错误，相关部门会立即启动调查程序，核实情况。如果确认存在错判，会迅速采取措施，包括但不限于停止执行死刑，并通知相关法院和检察机关。
- 同时，会保障被告人的合法权益，如提供法律援助、允许其提出申诉等，以确保纠正错判的过程公正、透明。
相关法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，最高人民法院对死刑案件进行复核时，如果发现原判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律错误、量刑不当的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 此外，如果死刑已经执行，但后续发现确实存在错判，虽然无法挽回被告人的生命，但相关责任人员会依法承担法律责任，同时国家也会对被告人的家属进行相应的赔偿。
特殊情况说明：
- 在极少数情况下，如果死刑已经执行完毕，但随后发现确实存在错判，这无疑是一个悲剧。然而，从法律原则的角度来看，错判的纠正并不因死刑的执行而终止。虽然无法挽回被告人的生命，但相关法律程序仍然会启动，以查明错判的原因，追究相关责任人员的法律责任，并对被告人的家属进行赔偿。
建议：
- 对于死刑案件，应当始终保持高度的审慎和严谨。法院在判决时应当充分审查证据，确保判决的公正性和准确性。
- 同时，被告人及其家属也应当积极行使自己的诉讼权利，如提出申诉、申请法律援助等，以维护自己的合法权益。
如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。