被告不出庭，原告仍然有可能追回财产，但具体结果取决于案件的性质、证据的充分性以及法院的判决。以下从不同角度为你详细分析：

一、被告不出庭的法律后果

1. 缺席判决：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
2. 证据认定：被告不出庭，可能意味着其放弃了质证和辩论的权利。法院在审理案件时，将主要依据原告提供的证据来认定事实。如果原告的证据充分、确凿，法院有可能支持原告的诉讼请求，包括追回财产。

二、追回财产的可能性

1. 证据充分性：原告要追回财产，必须提供充分的证据证明其对该财产享有合法权益，以及被告存在侵害其权益的行为。证据可以包括合同、转账记录、产权证书、证人证言等。如果证据充分，即使被告不出庭，法院也有可能判决原告胜诉，从而追回财产。
2. 案件性质：不同性质的案件，追回财产的难度和可能性也不同。例如，在合同纠纷中，如果合同明确约定了财产的归属和违约责任，原告追回财产的可能性相对较大。而在侵权纠纷中，原告需要证明被告存在过错和侵权行为，这可能需要更多的证据和更复杂的法律分析。
3. 法院执行：即使法院判决原告胜诉，如果被告不履行判决，原告还需要向法院申请强制执行。在执行过程中，法院会采取一系列措施来查找和执行被告的财产，包括查封、扣押、拍卖等。如果被告确实没有财产可供执行，或者财产难以查找和执行，原告追回财产的难度可能会增加。

三、建议与措施

1. 充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备证据，确保证据的充分性和确凿性。这有助于在被告不出庭的情况下，仍然能够获得法院的支持。
2. 了解被告财产状况：在提起诉讼前或诉讼过程中，原告应尽可能了解被告的财产状况，包括房产、车辆、银行存款等。这有助于在判决后，及时向法院申请强制执行。
3. 寻求专业法律帮助：由于法律程序的复杂性和专业性，原告在追回财产的过程中，可能会遇到各种法律问题和困难。因此，寻求专业律师的帮助是非常重要的。我可以为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，被告不出庭并不意味着原告无法追回财产。关键在于原告是否能够提供充分的证据来证明其权益受到侵害，以及法院是否能够依法作出判决并执行。如果你在追回财产的过程中遇到任何法律问题或困难，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。