被告不出庭时，法院在特定条件下可以当庭判决，这种判决被称为“缺席判决”。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的法律依据与条件

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 在行政诉讼中，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院同样可以缺席判决。

2. 条件：

   • 被告必须经过法院的合法传唤，即收到传票并知晓开庭时间。
   • 被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭。这里的“无正当理由”通常指的是没有合理的、不可抗拒的理由，如突发疾病、遭遇不可抗力等。

二、缺席判决的程序与效力

1. 程序：

   • 在缺席判决过程中，法院将仅就到庭的一方当事人（如原告）进行询问，核对证据，并听取其意见。
   • 法院也会审查核实未到庭一方当事人（即被告）提出的起诉状或答辩状及所提交的证据。
   • 法院将依据双方提供的证据和庭审情况，依法作出判决。

2. 效力：

   • 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
   • 被告应履行判决所确定的义务，如逾期未履行，原告可申请强制执行。
   • 被告对判决结果不服的，有权在规定期限内提起上诉或申请再审。

三、不同类型案件中的缺席判决

1. 民事案件：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传后缺席判决。
   • 对于非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可直接进行缺席判决。

2. 行政案件：

   • 被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 法院将依据原告的诉讼请求、提供的证据及相关法律法规，对行政行为的合法性进行审查，并作出相应判决。

3. 刑事案件（自诉案件）：

   • 在刑事自诉案件中，如果被告人必须到庭且经拘传仍不到庭的，法院可以缺席审判。
   • 对于其他被告人，如果非必须到庭且无正当理由拒不到庭的，法院也可在被告人缺席的情况下进行审判。

四、被告不出庭的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 被告不出庭将丧失为自己辩护、举证、质证等维护自身权益的机会。
   • 法院将主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实和作出判决，这可能导致对被告不利的判决结果。

2. 建议：

   • 被告在收到法院传票后应尽可能按时出庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。
   • 如果确实因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证据，以避免不必要的法律后果。
   • 如有需要，被告可委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分维护。

总结来说，被告不出庭时，法院在特定条件下可以当庭判决。被告应尊重法律程序，按时出庭参加诉讼，以避免可能的不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。